اعمال قاعده درأ در تعزیرات

درتاریخ : 1392/02/14 به شماره : 9209970222300164

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: قاعده درأ، شبهه، تعزیرات

چکیده رای

قاعده “تدرأ الحدود بالشبهات” شامل تعزیرات نیز می‌گردد.

رای بدوی

در خصوص شکایت آقای م.ش. فرزند ح. از م.م. فرزند گ. مبنی بر فروش مال غیر و عدم حضور متهم جهت دفاع از خویش بزه انتسابی به ایشان را محرز و مسلم تشخیص داده و مستنداً به ماده 1 قانون تشدید مجازات و مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری (مصوب 15/09/1367) و مواد یکم و دوم از قانون مجازات انتقال مال غیر، متهم مذکور را به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مبلغ دریافتی از شاکی و به همان میزان جریمه نقدی در حق دولت محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی بوده و ظرف مهلت 10 روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از انقضای مهلت واخواهی قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ راسخ

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به وکالت از آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره 1299ـ91 مورخ 22/12/91 در پرونده کلاسه 402ـ91 ناظر به دادنامه غیابی شماره 0006900943 صادره از شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌موجب آن آقای م.م. به اتهام فروش مال غیر و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه به یک سال حبس و رد مبلغ دریافتی از شاکی و به همان میزان جریمه نقدی در حق دولت محکوم شده است، صرف‌نظر از اینکه دادنامه از حیث جزای نقدی و رد مال مبهم است و به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری نیز استناد ننموده است، مع الوصف نظر به مفاد لایحه تجدیدنظرخواه و توجهاً به مفاد دفاعیات آقای م.م. که دلالت دارد مبایعه‌نامه 16/10/90 صوری بوده و برای اثبات ادعای خویش نوشته‌ای دال بر صوری بودن توافق‌نامه و بیع‌نامه ابراز داشته و سند موصوف به کارشناسی ارجاع و حسب نظریه کارشناسی یک فقره امضا منتسب به آقای م.ش. در توافق‌نامه دو سطری از نظر شکلی و قالب کلی، نحوه شروع و خاتمه، سرعت و صراحت، فشار دست و قلم و پرتاب انتهایی دارای تشابهات اساسی بوده و مطابقت دارد و اگر چه تاریخ آن حسب نظر کارشناس بعداً ذکر شده است ولی در اصالت و صحت متن سند توافق دو سطری دال بر صوری بودن توافق‌نامه و بیع‌نامه شک و تردیدی وجود ندارد الا اینکه تجدیدنظرخوانده ادعا می‌نموده که این مربوط به معامله دیگری است؛ در هر حال با وجود این سند دو سطری که دال بر صوری بودن معامله دارد، شک و شبهه در صوری بودن معامله و در نتیجه شک و شبهه در ارتکاب بزه ایجاد می‌نماید خصوصاً اینکه، این سند و اقرارنامه صوری بودن به ضرر آقای م.ش. و به نفع م.م. است و به این علت تنظیم یافته است که آقای م.م. اطمینان حاصل نماید که در آینده آقای م.ش. در خصوص آن معامله ادعایی نداشته باشد؛ لهذا با توجه به مراتب و حدوث شک و شبهه در وقوع بزه و قاعده “تدرأ الحدود بالشبهات” که حدود شامل تعزیرات نیز می‌گردد دادنامه صادره را به علت عدم کفایت ادله اثباتی در وقوع بزه، مخدوش تشخیص داده و به استناد بند 1 قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و بند الف ماده 177 این قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بر برائت آقای م.م. از اتهام انتسابی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
منصوری ـ جعفری شهنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.