پرداخت دیه به نرخ روز توسط شرکت بیمه

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 53 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دیه، نرخ روز، شرکت بیمه، تقصیر، شخص ثالث

چکیده رای

تقصیر یا عدم تقصیر شخص ثالث در وقوع حادثه، تأثیری در پرداخت دیه به نرخ روز از ناحیه شرکت بیمه ندارد.

رای بدوی

در خصوص دادخواست م.پ. و م.الف. به وکالت از 1- م. 2- س. 3- ح. 4- ف. 5- م. 6- م. نام‌خانوادگی ر. به طرفیت خوانده شرکت بیمه به‌خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان به نرخ روز و یوم‌الأداء به‌شرح دادخواست تقدیمی که وکلای خواهان بیان داشته‌اند: آقای ف.م. راننده اتومبیل بیوک سواری به شماره … هنگام رانندگی در اتوبان تهران کرج با مورث خواهان‌ها مرحوم ح.ر. که به ‌صورت عابر پیاده بوده است برخورد نموده که منجر به فوت ایشان می‌گردد و طبق دادنامه شماره 252 مورخ 19/2/79 صادره در شعبه 1204 دادگاه عمومی تهران عابر پیاده (ح.ر) مقصر حادثه شناخته می‌شود و رأی برائت ذمه راننده اتومبیل مذکور صادر می‌شود و رأی مذکور در دادگاه تجدیدنظر تأیید می‌شود، اما از آنجا که سانحه تصادف در اتوبان رخ داده بوده، مورد مشمول ماده 4 قانون ایمنی راه‌ها و راه‌آهن می‌باشد که مقرر می‌دارد: عدم مسئولیت راننده مانع از استیفاء شخص ثالث از مقررات بیمه نخواهد شد. با تشکیل پرونده نزد شرکت بیمه درجهت بهره‌مندی از مقررات مذکور، کارشناس مربوطه حکم به پرداخت دیه کامل سال وقوع حادثه می‌دهد نه دیه یوم‌الأداء را. حال آنکه ملاک در پرداخت دیه، روز پرداخت است نه زمان وقوع حادثه؛ لذا صدور حکم بر الزام شرکت بیمه به پرداخت دیه کامل بر مبنای روز پرداخت، مورد استدعاست. دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه پرداخت دیه به نرخ یوم‌الأداء در مواردی است که مقصر حادثه یا قائم‌مقام آن بخواهد دیه را پرداخت نماید. اما در مورد موضوع دادخواست، خوانده نه مقصر حادثه است و نه قائم‌مقام مقصر حادثه. زیرا راننده اتومبیل موضوع بیمه، مقصر حادثه شناخته نشده است و تقصیر از ناحیه شخص متوفی بوده. در چنین مواردی دلیل بر پرداخت دیه مازاد بر مقدار تعهدات مقرر در بیمه‌نامه تنظیمی توسط شرکت بیمه خوانده وجود ندارد. بنابراین دعوای خواهان‌ها را غیر وارد دانسته به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی‌حقی خواهان‌ها صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ میریان

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به‌وکالت از 1- م. 2- س. 3- ف. 4- ح. 5- م. 6- م. نام‌خانوادگی همگی ر. نسبت به دادنامه شماره 00489 مورخ 18/5/91 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بی‌حقی خواسته تجدیدنظرخواهان به طرفیت شرکت بیمه مبنی بر پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان به نرخ یوم‌الأداء صادر و اعلام گردیده است. با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی به‌نظر، استدلال دادگاه نخستین در عدم پرداخت دیه یوم‌الأداء از ناحیه ش. (بیمه‌گر) به دلیل اینکه مقصر حادثه و یا قائم‌مقام آن شناخته نشده، صحیح و منطبق بر ماده 4 قانون ایمنی راه‌ها و راه‌آهن و مسئولیت‌های بیمه‌گر نبوده؛ لذا تقصیر یا عدم تقصیر شخص ثالث تأثیری در قضیه و پرداخت دیه به نرخ روز از ناحیه شرکت بیمه ندارد. بنائاً علی‌هذا دادگاه استناداً به مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به پرداخت دیه به نرخ یوم‌الأداء صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
ساداتی ـ طائفی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.