طرح دعوای دستجمعی توسط خواهان‌های متعدد علیه خوانده واحد

درتاریخ : 1392/02/11 به شماره : 9209970220700079

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 7 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دادخواست، دعوای دسته جمعی، خواهان، خوانده

چکیده رای

در صورتی که خواهان‌ها متعدد بوده و رابطه حقوقی هر کدام از آنها با خوانده مستقل باشد دعوای دسته جمعی آنها قابلیت استماع ندارد.

رای بدوی

در خصوص دادخواست خواهان‌ها آقایان و خانم‌ها الف.م. و ش.ش. و ص.ح. و الف.ش. و ر.س. و س.س. و ح.م. و ت.م. و م.ع. و م.ط. و ع.ب. و م.ب. و الف.الف. به طرفیت خوانده آقای ی.ن. مدیر عامل سابق تعاونی مسکن مخابرات به خواسته مطالبه مبلغ 877877500 ریال با کلیه خسارات قانونی، نظر به اینکه برابر شرح دادخواست تنظیمی وکیل خواهان‌ها و اظهارات وی در جلسه دادرسی خواهان‌ها اعضای تعاونی مذکور (خوانده) بوده اکنون دادگاه طرح دعوی دست جمعی را پذیرش ننموده زیرا هر یک رابطه حقوقی مستقل با خوانده داشته و مسایل حقوقی هر یک مستقل بوده به همین جهت وفق ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان‌ها به کیفیت مطروحه صادر می‌گردد رأی صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 208 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ملکوتی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. به وکالت از آقایان و خانم‌ها الف.ش.، ر.س.، م.ب.، الف.م.، ش.ش.، ص.ح.، س.س.، ح.م.، ت.م.، م.ع.، م.ط.، ع.ب. و الف.الف. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان آقای ی.ن. نسبت به دادنامه شماره 470 مورخ 2/6/90 صادره از شعبه 208 دادگاه عمومی حقوقی تهــران که به موجــب آن قرار رد دعــوی نخستین تجدیدنظرخواهان در مطالبه مبلغ هشتصد و هفتاد و هفت میلیون و هشتصد و هفتاد و هفت هزار و پانصد ریال پرداختی در وجه تعاونی مسکن حراست شرکت مخ ابرات صادر گردیده دادگاه قطع نظر از اینکه ادعای وکیل تجدیدنظرخواهان در بند یک لایحه تجدیدنظرخواهی در مورد شریک بودن تجدیدنظرخواهان در پروژه مربوطه با مستندات و ارقام واریز شده به حساب تعاونی و قراردادهای ارائه شده ادعای مغایر و بدون دلیل می‌باشد نظر به اینکه دعوی هر یک از تجدیدنظرخواهان با توجه مستندات مربوطه که مستقل از دیگران می‌باشد خود دعوی مستقلی می‌باشد که طرح دعاوی مستقل از یکدیگر با خواهان‌ها متفاوت انطباقی با موازین دادرسی نداشته و نظر به اینکه از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مستدللی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصله انطباقی با هیچ‌یک از جهات قید شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته مستنداً به ماده 353 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می‌نماید رأی صادره قطعی می‌باشد.
مستشاران شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران 
کوه‌کن ـ غفوری گوراب

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.