تنزل مقام به گروه پایین‌تر

درتاریخ : 1392/02/10 به شماره : 9209970902300106

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مقررات استخدامی خاص، قضات، تنزل گروه، تغییر پست سازمانی، گروه شغلی، سمت قضایی، اداره کارگزینی قضات قوه قضاییه، کمیسیون نقل و انتقالات قضات، پایه قضایی، حقوق و مزایا، مابه‌التفاوت، رئیس شعبه دادگاه عمومی، معاون دادسرای عمومی و انقلاب، مصلحت

چکیده رای

در صورت تغییر سمت سازمانی قضایی به گروه پایین‌تر حسب ضرورت و مصلحت دستگاه قضایی، قاضی مستحق دریافت مابه‌التفاوت حقوق و مزایای گروه شغلی قبلی (بالاتر) است.

رای بدوی

با عنایت به این‌که آقای (س.ب.) در دادخواست تقدیمی علیه معاونت اداری و مالی قوه قضاییه و اداره کل کارگزینی قضایی قوه قضاییه و کمیسیون نقل و انتقالات قضات، تقاضای الزام خوانده به برقراری وضعیت گروه شغلی 7 و صدور حکم کارگزینی جدید بر مبنای گروه 7 و پرداخت مابه‌التفاوت حقوق و مزایای گروه شغلی 7 از تاریخ 1/4/88 را مطرح نموده است و مدعی است با داشتن بیش از 18 سال سابقه خدمت و داشتن مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد در رشته حقوق خصوصی، در حال حاضر به عنوان معاون دادسرای عمومی و انقلاب شیراز از پایه قضایی 9 و گروه شغلی 6 مشغول به خدمت می‌باشد. قبل از این در سمت رئیس شعبه 115 دادگاه عمومی شیراز دارای گروه 7 بوده، ولی با تغییر سمت از تاریخ 1/4/88 به بعد طی حکم شماره … گروه شغلی 6 قید شده است، در حالی که نه سابقه تخلف داشته و نه دارای محکومیت انتظامی است، بلکه صرفاً به جهت تغییر سمت بوده است. در نامه‌های شماره … و شماره … رئیس کل محترم دادگستری استان فارس خطاب به مدیر کل محترم کارگزینی قضات و رئیس حوزه ریاست قوه قضاییه، ضرورت و مقتضیات دستگاه قضایی و سوابق مثبت عملکرد خواهان نیز تصریح شده است. شاکی در ارائه شرح دادخواست خویش به اهمیت جایگاه سمت فعلیش از حیث کار و موجودی پرونده ورودی پرونده‌ها توضیح داده است و با اشاره به رأی وحدت رویه شماره 754ـ21/10/88 دیوان عدالت اداری، تقاضای رسیدگی دارد. خوانده ردیف اول و سوم با با وصف ابلاغ پاسخی نداده‌اند و خوانده ردیف دوم (کارگزینی قضات) با ارسال لایحه دفاعیه به شماره … اعلام داشته است، نامبرده حسب تقاضای مورخ 27/12/87 خود به پیشنهاد رئیس کل دادگستری استان فارس و تصمیم کمیسیون نقل و انتقالات قضات از تاریخ 1/4/88 به سمت معاون دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان شیراز منصوب شده‌اند. حقوق و مزایای وی طبق مفاد آیین‌نامه تعیین گروه‌های شغلی منصوب 11/9/87 برقرار شده است و رأی وحدت رویه شماره 754ـ21/10/88 ارتباطی به تقاضای نامبرده ندارد، لذا چون تخلفی از مقررات صورت نگرفته است، رد شکایت مورد تقاضا است. با عنایت به مراتب مذکور و ملاحظه شرح شکایت و ضمائم آن و بررسی اسناد و مدارک ابرازی و مکاتبات رئیس کل دادگستری استان فارس، هر چند طبق معمول، تصمیمات کمیسیون نقل و انتقال پس از اخذ تمایل اشخاص صورت می‌گیرد، لیکن نیاز و مقتضیات تشکیلات قضایی منافاتی با اعلام تمایل مستخدم ندارد و نامه‌های رئیس کل دادگستری استان به شماره‌های مارالذکر، بیانگر وجود ضرورت و مصلحت تشکیلات می‌باشد، در نتیجه شکایت شاکی را وارد تشخیص و به استناد ماده 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری و رأی وحدت رویه شماره 754 ـ 21/10/88 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و ردیف 9 بند «ب» آیین‌نامه تعیین گروه‌های شغلی و ضوابط مربوط به تغییر مقام و ارتقای گروه قضات و تبصره 3 ماده 13 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب رأی به ورود شکایت صادر و اعلام می‌نماید.
 رأی صادره قطعی است.
  رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
 فرجی ـ اسکندری

رای دیوان

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.