ملاک تحقق جرم

درتاریخ : 1391/08/09 به شماره : 9109970238000943

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 55 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ارائه سند مجعول به بانک، استفاده از سند مجعول، سند مجعولاستفاده از سند مجعول، سند مجعول، ارائه سند مجعول به بانک

چکیده رای

به صرف ارائه اسناد مجعول به بانک جرم استفاده از سند مجعول محقق شده است.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای م. فرزند ع. دائر بر جعل و استفاده از سند مجعول مطابق کیفرخواست مورخ 06/04/1389 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 6 تهران به شرح منعکس در پرونده و محتویات آن دادگاه پس از بررسی موضوع و ملاحظه اقدامات و تحقیقات به عمل آمده و استماع اظهارات و مدافعات طرفین با توجه به این که متهم در کلیه مراحل تحقیق و رسیدگی نزد دادسرا و دادگاه منکر اتهام بوده و پاسخ استعلام دادگاه از بانک نیز حاکی از ابراز فتوکپی غیرمصدق مدارک مورد ادعای جعل و نیز عدم ترتیب اثر به آن مدارک از سوی بانک و نهایتاً عدم استفاده و بهره‌برداری از مدارک بوده؛ بنابراین دادگاه در این مرحله بزه‌های انتسابی متهم را احراز نکرده، به استناد اصل 37 قانون اساسی رأی بر برائت وی صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران است. 

دادرس شعبه 1038 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شیخ‌الاسلامی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای س. شغل کارشناس حسابرسی به شرح لایحه 83 مورخ 11/11/90 به طرفیت آقای م.ق. از دادنامه شماره 828 مورخ 26/9/90 شعبه 1038 دادگاه عمومی جزایی تهران متضمن برائت تجدیدنظرخوانده از بزه جعل امضا و مهر متعلق به معترض و استفاده از سند مجعول با ارائه گزارش مجعول به بانک ملی جهت دریافت تسهیلات، در رابطه با جعل نظر به انکار شدید آقای ق. و عدم ارائه دلیل متضمن [آن] دادگاه اعتراض را وارد نمی‌داند این قسمت از رأی به استناد شق الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می‌شود و اما در رابطه با استفاده از سند مجعول هر چند وام دریافت نشده و به گزارش اعلامی ترتیب اثر داده نشده لیکن بنا به گزارش بانک ملی شعبه میدان جهاد به شرح نامه شماره 1/495 مورخ 22/2/89 صفحه 103 پرونده ابتدا اصول گزارش حسابرسی مجعول به بانک ارائه شده بوده و پس از کشف جعلیت شرکت الف. متعلق به آقای ق. به بهانه بررسی مشکلات اصول، آن را مسترد و کپی گزارشات در بانک باقی مانده است و با توجه به گزارش کارشناس منتخب، جعلیت سند استنادی محرز است و با وصف مذکور که به بانک ارائه شده و عنصر فردی نسبت به اعتبار معترض محقق شده است دادگاه اعتراض را وارد می‌داند. این قسمت از رأی به استناد بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض و با رعایت ماده 523 و 535 قانون مجازات اسلامی آقای م.ق. را به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم می‌نماید و در اجرای ماده 19 قانون اخیرالذکر شرکت مذکور را به مدت ده سال از دریافت تسهیلات بانکی کشور محروم می‌نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

اصلان‌پور ـ مؤمنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.