سهمالارث زوجه در صورت فوت زوج قبل از اصلاح ماده 946 قانون مدنی
درتاریخ : 1391/10/25 به شماره : 9109970224301160
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 43 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ارث، تعارض قوانین در زمان، تقسیم ترکه، زوجه، سهم الارثارث، سهم الارث، زوجه، تعارض قوانین در زمان، تقسیم ترکه
چکیده رای
چنانچه فوت مورث قبل از اصلاح ماده 946 قانون مدنی باشد، تقسیم ماترکی که بر اساس موازین قانون سابق صورت گرفته است صحیح است.
رای بدوی
در خصوص دعوی ز.ب. به طرفیت 1- م. 2- ص.3- م.4- ن. همگی ص. به خواسته ابطال سند مالکیت شماره 0752919 الف87 مقوم به 000/000/51 ریال با احتساب خسارات دادرسی. بدین توضیح که خواهان عنوان نمودند همسر مورث طرفین بوده که پس از فوت مورثشان ملک مسکونی به پلاک ثبتی 4/2827 در بخش هفت تهران بهعنوان ماترک باقیمانده است که با توجه به اصلاحیه ماده 946 قانون مدنی، رعایت حقوق وی از ماترک نشده و خواندگان اقدام به أخذ سند نسبت به سهم خود و خواهان (ثمنیه اعیانی) نمودند، که دادگاه با عنایت به مراتب مذکور و محتویات پرونده استنادی ثبتی مربوطه و اینکه با اصلاح قانون مدنی در ماده مربوطه و به این علت که فوت مورث طرفین قبل از اصلاح ماده 946 قانون مدنی بوده و اینکه حقوق خواهان بر مبنای ماده مذکور قبل از اصلاح تعیین میشود و نحوه انتقال سهم خواهان به خواندگان و صدور سند برای آنان در اجرای تبصره یک ماده 105 آییننامه قانون ثبت املاک بوده و بر مبنای مقررات مربوطه صادر شده است و هیچگونه تخلفی نیز صورت نگرفته است. لذا دادگاه دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص و مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میشود؛ حکم صادرشده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه 9 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مؤمنی
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای الف.ع. به وکالت ازخانم ز.ب. به طرفیت آقای م. و بانوان م. و ص. و ن. .همگی ص. از دادنامه شماره 0031 ـ 28/1/91 شعبه 9 دادگاه حقوقی تهران به موجب آن در خصوص خواسته دائر به ابطال سند شماره الف 87 ـ 0752919 حکم بطلان دعوی صادر شده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اظهارات و دفاعیات طرفین خصوصاً تجدیدنظرخواه در مراحل رسیدگی و دادرسی و بررسی دقیق محتویات پرونده و مستندات ابرازی و اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد اساسی برابر موارد و جهات مطروحه در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه و اشکال مؤثر با استدلال و مستندات موجود مطابق مقررات و موازین قانونی و اصول دادرسی صحیحاً صادر گردیده است، بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داده با رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی با استناد ماده 358 از قانون فوقالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار میدارد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دشتبانی ـ رفعت
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.