عدم پذیرش دعوی مدیر عامل در صورت مغایرت با اختیارات مقرره در اساسنامه

درتاریخ : 1391/11/16 به شماره : 9109970220101368

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 1 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اساسنامه، شرکت تجاری، مدیر عامل، نماینده حقوقی، هیأت مدیرهشرکت تجاری، نماینده حقوقی، مدیر عامل، هیأت مدیره، اساسنامه

چکیده رای

در موردی که در اساسنامه شرکت تجاری تجدیدنظرخواهی از آراء قضایی در صلاحیت هیأت مدیره باشد، مدیرعامل اختیار تجدیدنظرخواهی ندارد مگر در صورتی که چنین اختیاری توسط هیأت مدیره به وی اعطا شده باشد. لذا تجدیدنظرخواهی مطروحه توسط مدیر عامل بر خلاف اساسنامه شرکت مسموع نیست.

رای بدوی

درخصوص دعوی آقای ر.، ف. الف.، ن.الف.، ح.، س.، ر.، ت.، س. همگی ح.، ه.ج.، الف.، ل. هر دو م.، ح.، ف. ش. با وکالت آقای الف.الف.، م.م. به طرفیت شرکت ن. با وکالت آقای م.م. به‌ خواسته صدور حکم به خلع ید و قلع و قمع بنا از پلاک‌های ثبتی … فرعی از … بخش … تهران واقع در … و مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف هر خواسته مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال و مطالبه هزینه دادرسی. نظر به اینکه وکیل خواهان دعوی مطالبه اجرت‌المثل را در اثناء رسیدگی به موجب لایحه وارده به شماره 1893-5/9/90 مسترد نمود، لذا دادگاه در این‌خصوص مستنداً به بند ب ذیل ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر و اما در خصوص دعوی خلع‌ید و قلع و قمع که به دلالت نامه اداره ثبت اسناد و املاک ناحیه یک کرج، مالکیت رسمی و قانونی مورث خواهان‌ها مرحوم الف.الف. بر پلاک‌های ثبتی … از پلاک‌های موضوع دعوی محرز است، لیکن پلاک … به موجب رأی شماره 6124-27/1/70 کمیسیون ماده 12 موات تشخیص و به مالکیت دولت جمهوری اسلامی ایران درآمده و به موجب نظریه کارشناس بدوی و هیأت کارشناسان منتخب دادگاه به شرح پیوست سابقه و کروکی ترسیمی کل پلاک‌های … و بخشی از پلاک‌های… در تصرف خوانده قرار دارد و متراژ و میزان دقیق تصرفات در نظریه کارشناسان منعکس و درج گردیده مجموع تصرفات خوانده در ملک خواهان‌ها بالغ بر 32993 متر مربع گردیده، این نظریه از اعتراض مؤثر و مدلل طرفین مصون باقی مانده، لذا دادگاه دعوی را ثابت تشخیص و با احراز مالکیت و وراثت خواهان‌ها از مالک رسمی به دلالت گواهی‌های حصر وراثت ابرازی، مستنداً به مواد 308 و 311 قانون مدنی و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت خوانده موصوف به خلع ید و قلع و قمع بنای احداثی در ملک خواهان‌ها به شرح مذکور و جزئیات مندرج در نظریه هیأت کارشناسان و پرداخت هزینه دادرسی و کارشناسی و حق‌الوکاله وکیل در حق خواهان‌ها (طبق تعرفه قانونی) صادر و اعلام و نسبت به مازاد خواسته خواهان‌ها، به‌لحاظ فقد دلیل و حاکمیت اصل برائت مستنداً به ماده 1257 قانون مدنی و 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 211 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ رضوی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی شرکت ن. با وکالت آقای م.م. به طرفیت آقایان و خانم‌ها ف.ش.، ه.ج.، ل.، ر.، الف.، ع.، ح.، س.، ت.، ر.، الف.، ن.، ح. جملگی با وکالت آقای الف.الف. از دادنامه شماره 87-12/2/91 شعبه 211 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن محکوم به خلع‌ید از پلاک ثبتی … فرعی از پلاک ثبتی … فرعی … واقع در بخش… تهران و قلع و قمع بنای احداثی در اراضی تصرفی گردیده است. از عطف توجه به مواد 37 و42 اساس‌نامه شرکت تجدیدنظرخواه، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی و اعتراض به رأی محاکم قضایی و انتخاب وکیل از حدود اختیارات هیأت مدیره می‌باشد، مگر اینکه اختیارات به مدیرعامل تفویض شده باشد و برابر آخرین آگهی تصمیمات شرکت مرقوم، این اختیارات به مدیرعامل یا رئیس هیأت مدیره تفویض نشده است و در پرونده مانحن‌فیه نیز ارائه نشده است و وکالت‌نامه وکیل تجدیدنظرخواه بدون رعایت ترتیبات مذکور وجاهت قانونی در وکالت از طرف شرکت تجدیدنظرخواه در موضوع دعوی مانحن‌فیه نداشته و تجدیدنظرخواهی بدون رعایت مقررات مرقوم موجه نیست. لذا به ‌استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران

صلاتی ـ خشنودی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.