اقاله بیع در موردی که مبیع به غیر منتقل شده

درتاریخ : 1391/09/29 به شماره : 9109970223201286

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 32 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: آثار اقاله، اقاله قرارداد، انتقال مبیع، قراردادقرارداد، اقاله قرارداد، انتقال مبیع، آثار اقاله

چکیده رای

اگر در زمان اقاله، موضوع معامله به غیر منتقل شده باشد، در حکم تلف موضوع معامله بوده ومتعهدله استحقاق مثل ویا قیمت موضوع معامله را خواهد داشت.

رای بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ط.ب. به طرفیت آقایان ف.ب. و ع.ش. و ع.ر. وخانم س.ر. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی اتومبیل گل به شماره… با احتساب خسارات دادرسی مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال به موجب مبایعه‌نامه‌های تقدیمی فی‌مابین خواندگان و آخرین قرارداد فی‌مابین خواهان و آقای ف.ب. اتومبیل موصوف به خواهان واگذار می‌گردد. لذا الزام نامبردگان به انتقال رسمی اتومبیل موضوع معامله را درخواست نموده است. آقای ع.ر. با تقدیم دادخواست تقابل و اشاره به اینکه اتومبیل موضوع دعوی را از خانم س.ر. خریداری و به آقای ع.ش. واگذار نمود و به شرح ظهر مبایعه‌نامه تنظیمی به دلیل عدم توان خریدار به پرداخت الباقی ثمن معامله در تاریخ 6/9/87 اقاله می‌گردد. بنابراین خواستار رد دعوی آقای ط.ب. می‌باشد. جلسه دادرسی با حضور آقایان ط.ب. وع.ر. و خانم س.ر. تشکیل و اظهارات طرفین استماع گردید. حسب اعلام معاونت راهنمایی و رانندگی مالکیت اتومبیل بنام خانم س.ر. می‌باشد دادگاه با ملاحظه تصویر قراردادهای تنظیمی از جمله مبایعه‌نامه تنظیمی فی‌مابین آقایان ع.ر. و ع.ش. که در تاریخ 22/6/87 تنظیم و در تاریخ 6/9/87 اقاله شده است در حالی که آقای ع.ش. اتومبیل منتازعٌ فیه را در تاریخ 30/6/1387 به آقای آقای ف.ب. و نامبرده اخیر به موجب مبایعه‌نامه عادی 4/7/1387 به آقای ط.ب. واگذار می‌نماید. بنابراین چون آقای ع.ش. در تاریخ 6/9/1387 مالک اتومبیل موضوع دعوی نبوده و موضوع معامله به غیر منتقل شده است به صراحت ماده 286 قانون مدنی موضوع معامله در حکم تلف می‌باشد و متعهدٌله حق به مثل و یا قیمت موضوع معامله را خواهد داشت، لذا ضمن اعلام بطلان دعوی آقای ع.ر. با پذیرش دعوی آقای ط.ب. و احراز صحت معاملات انجام شده با استناد به ماده 220 قانون مدنی و ماده 502 قانون آیین دادرسی مدنی رأی به محکومیت خواندگان دعوی اصلی به انتقال اتومبیل گل به شماره… در یکی از دفاتر اسناد رسمی بنام آقای ط.ب. و پرداخت مبلغ یک صد و هفت هزار ریال هزینه دادرسی در حق آقای ط.ب. صادر می‌نماید. رأی صادره نسبت به آقایان ف.ب. و ع.ش. غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به آقای ع.ر. و خانم س.ر. حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 118 دادگاه حقوقی ‌تهران – جلالوند

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. به طرفیت آقای ط.ب. نسبت به دادنامه شماره 00709 مورخ 11/7/91 شعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه شماره 758 و 757 مورخ 7/8/90 به جهت عدم پرداخت هزینه دادرسی در فرجه مقرر، قرار رد صادر شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ‌یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد اشکال اساسی وارد نیست لذا با رد تجدیدنظرخواهی برابر ماده 353 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و ابرام می‌شود. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

قمری – عطارد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.