مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم کلاهبرداری

درتاریخ : 1391/10/24 به شماره : 9109970909400958

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 9 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اختلاف در صلاحیت، دستگاه خودپرداز، محل خروج مال از ید شاکی، کلاهبرداری، کلاهبرداری رایانه‌ایکلاهبرداری، اختلاف در صلاحیت، کلاهبرداری رایانه‌ای، محل خروج مال از ید شاکی، دستگاه خودپرداز

چکیده رای

نظر به اینکه مانور متقلبانه جهت تحصیل مال از طریق نامشروع و خروج وجه از حساب شکات، با حضور در پای دستگاه خودپرداز در شهرستان ز محقق گردیده، محل وقوع جرم آن شهرستان می‌باشد.

خلاصه جریان پرونده

حسب محتویات پرونده، بازپرس محترم د. طی شماره 000674 ـ 26/5/91 در خصوص اتهام آقای ح.الف.، دایر به کلاهبرداری و تحصیل مال نامشروع، از طریق عابر بانک، موضوع شکایت آقای ح.ق.و …، به لحاظ اینکه محل وقوع بزه حوزه قضایی ب بوده، مستنداً به ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی شهرستان ب صادر نموده است. در این مرحله، دادستان محترم عمومی و انقلاب ب، به موجب دادنامه شماره 00190ـ27/8/91، با این استدلال که حساب شکات یا مال باختگان در حوزه قضایی شهرستان ز بوده و تکمیل و تکوین بزه و مرحله نهایی وقوع جرم که همان بردن مال بوده است، در شهرستان ز رخ داده است، به لحاظ اینکه هیچ‌یک از مراحل اجرایی جرم، در حوزه قضایی ب واقع نشده، خود را جهت رسیدگی به پرونده صالح ندانسته و مستنداً به ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار عدم صلاحیت به صلاحیت د. صادر که به جهت حدوث اختلاف پرونده در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، به دیوان‌عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع و به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌گردد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای احمدی، عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر الف دادیار دیوان‌عالی کشور مبنی بر اینکه «عقیده بر حل اختلاف به صلاحیت رسیدگی در د. را دارم» مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:

رای دیوان

با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه مانور متقلبانه جهت تحصیل مال از طریق نامشروع و خروج وجه از حساب شکات با حضور در پای دستگاه خودپرداز در شهرستان ز محقق گردیده، محل وقوع جرم آن شهرستان می‌باشد. لذا مستنداً به ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، با تأیید قرار د. به صلاحیت رسیدگی د. حل اختلاف می‌گردد.

رئیس شعبه 9 دیوان‌عالی کشور ـ عضو معاون

داودی ـ احمدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.