درتاریخ : 1391/10/24 به شماره : 9109970909400968

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 9 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

استفاده از سند مجعول از جرایم مستمر بوده و اگر در حوزه‌های مختلف واقع شده باشد مرجعی که سبق رسیدگی دارد، صالح به رسیدگی است.

خلاصه جریان پرونده

حسب محتویات پرونده، بازپرس محترم شعبه 3 ناحیه 32 تهران، طی شماره 0005854ـ22/7/91 در خصوص شکایت آقای ح.خ. علیه شخصی ناشناس، دائر بر جعل پلاک شماره … به لحاظ اینکه محل استفاده پلاک مجعول، با فرض صحت، خرم آباد بوده، مستنداً به مواد 54 و 51 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار عدم صلاحیت به اعتبار د. صادر نموده است. در این مرحله، پرونده به دادیار محترم شعبه 3 د. ارجاع که ایشان در مورخ 20/8/91، با این استدلال که اولاً ـ جعلی اثبات نشده است که محل استفاده از پلاک جعلی خرم‌آباد باشد. ثانیاً ـ در صورتی که به فرض صحت، استفاده از پلاک جعلی خرم‌آباد باشد، دلیلی موجه جهت قرار عدم صلاحیت در خصوص اتهام جعل که محل آن مشخص نمی‌باشد، نیست. ثالثاً ـ چنانچه استفاده از پلاک در خرم‌آباد، دلیلی صحیح برای رسیدگی جرم جعل در دادسرای خرم آباد باشد، چرا دادسرای تهران با توجه به سه مورد استفاده از پلاک در تهران، دادسرای تهران صالح به رسیدگی نموده است. رابعاً ـ هیچ دلیلی در پرونده، دال بر جعل پلاک انتظامی در خرم آباد وجود [ندارد]. موارد مستنداً به ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای تهران صادر نموده که به لحاظ حدوث اختلاف، پرونده در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، به دیوان‌عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع و به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌گردد. هیأت شعبه تشکیل است. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه‌ی آقای دکتر احتشامی، دادیار محترم دیوان‌عالی کشور مبنی بر اینکه «عقیده بر حل اختلاف به صلاحیت رسیدگی در د. را دارم.» مشاوره نموده و چنین رأی می‌دهند:

رای دیوان

توجه به مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در آن، هر چند محل دقیق جعل مشخص نمی‌باشد، ولی با توجه به مفاد صفحه 1 پرونده، استفاده از پلاک مجعول در تهران و خرم آباد انجام گرفته است و اینکه استفاده از سند مجعول، از جرائم مستمر بوده که در حوزه‌‌های مختلف واقع شد و متهم نیز دستگیر نشده و دادسرای عمومی و انقلاب اسلامی تهران، شروع به رسیدگی کرده و مجازات جعل نیز معادل مجازات استفاده از سند مجعول می‌باشد، بنابراین به استناد ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار صادره از دادسرای عمومی و انقلاب اسلامی خرم آباد موجه تشخیص، و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادسرای عمومی و انقلاب اسلامی تهران ارسال می‌گردد.

رئیس شعبه 9 دیوان‌عالی کشور ـ عضو معاون

داودی ـ احمدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.