درتاریخ : 1390/06/07 به شماره : 9009970222700730

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 27 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

معامله صوری مشروبات الکلی مأموران با متهم، مصداق بزه عرضه مشروبات الکلی یا در معرض فروش قرار دادن آن است.

رای بدوی

در خصوص اتهام ح.ق. فرزند ح. مبنی بر فروش مشروبات الکلی؛ با عنایت به جمیع محتویات پرونده گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به اقاریر صریح و مقرون به واقع اولیه متهم در جریان رسیدگی و کشف و ضبط تعداد 48 قوطی مشروب الکلی از خودرو نامبرده هنگام تحویل مشروبات متعاقب برقراری ارتباط صوری جهت خرید مشروبات مذکور و هم‌چنین عنایت به مفاد تحقیقات محلی مؤید فعالیت نامبرده در تهیه و توزیع مشروبات الکلی (برگ 11پرونده) و نهایتاً عدم حضور متهم در دادگاه و به عمل نیاوردن دفاع مفید و مؤثر در مقابل مستندات موجود جملگی منجر به حصول علم و یقین بر بزهکاری نامبرده گردیده، فلذا به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات بعدی حکم محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به انضمام تحمل پنجاه (50) ضربه شلاق تعزیری و هم‌چنین با عنایت به نظریه اداره گمرک شهریار و تعیین ارزش کالای مکشوفه (اوراق 40 و 41 پرونده) مضافاً محکومیت وی به پرداخت پنجاه میلیون و ششصد و هشتاد و سه هزار و چهارصد و پانزده ریال (50683415 ریال) جزای نقدی در حق صندوق دولت معادل پنج برابر ارزش عرفی (تجاری) کالای مشکوفه صادر و اعلام می‌گردد. مشروبات مکشوفه نیز معدوم شود. رأی صادره غیابی و بدواً ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر می‌باشد.
رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صحرائیان

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی م.ک. به وکالت از ح.ق. نسبت به دادنامه شماره 00426-08/04/90 صادره از شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن واخواهی مشارالیه مردود اعلام و دادنامه غیابی شماره 200304-10/03/90 متضمن محکومیت از اتهام فروش مشروب الکلی به تحمل 6 ماه حبس پنجاه ضربه شلاق و پنج برابر ارزش عرفی مشروب به عنوان جزای نقدی تأیید گردیده است؛ با توجه به این‌که یکی از عناوین مرقوم در ماده 702 عرضه مشروبات الکلی یا در معرض فروش قرار دادن آن است که مرتکب مسلماً با توجه به انجام معامله صوری مبادرت به این امر نموده است در نتیجه رأی صحیحاً صادر و نظر به این‌که در این مرحله از رسیدکی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد. دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور دادنامه موصوف را تأیید و استوار می‌نماید. این رأی قطعی است. 
رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 رجاء ـ عباسیان

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.