عدم قابلیت تجدیدنظر خواهی رأی غیابیِ بدوی

درتاریخ : 1391/09/26 به شماره : 9109970269600788

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 53 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدید نظر خواهی، رأی بدوی، رأی غیابی، عدم تقدیم لایحه، عدم حضور در جلسه رسیدگیتجدید نظر خواهی، رأی غیابی، رأی بدوی، عدم حضور در جلسه رسیدگی، عدم تقدیم لایحه

چکیده رای

عدم حضور تجدیدنظرخواه در رسیدگی مرحله بدوی و عدم تقدیم لایحه، به معنای غیابی بودن رأی بدوی است، لذا در چنین شرایطی ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر اشتباه است.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ج. ، فرزند م.، متولد 1369 دایر بر جعل مهر خ. با عنوان کفش خ. و استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری موضوع کیفرخواست تنظیمی مورخ 18/10/1390 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران، و شکایت آقایان 1- ح. فرزند م. 62 کارتن جمعاً 834 جفت صندل به ارزش 000/420/50 ریال 2- ع. فرزند الف. 168 جفت چرم مردانه، بدین توضیح که شکات با ارائه شکوائیه به طور اجمال اظهار نموده اند که شخص متهم با معرفی خود به نام م. که از بازاریان سرشناس در صنف کفش می باشد و با جعل مهر خ. اقدام به سفارش کالا به طور تلفنی نموده و اموال ایشان را برده است از این رو دادگاه با عنایت در کیفرخواست تنظیمی، صورت جلسه دستگیری متهم توسط مأمورین انتظامی در تاریخ 18/12/89 به همراه مهر جعلی کفش خ. و کشف اموال آقای ح.ف. از انبار وی که قصد انتقال کفش ها را داشته و سایر قرائن موجود از جمله  اظهارات گواه، بزه های انتسابی به متهم را محرز و ثابت تشخیص و مستنداً به مواد 2-18-47-523-536 از قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری متهم را از جهت بزه جعل و استفاده از سند مجعول مهر کفش خ. به تحمل شش ماه حبس و از جهت بزه کلاهبرداری علاوه بر رد اصل اموال به شکات به تحمل یک سال حبس و پرداخت جزای نقدی معادل قیمت اموال کلاهبرداری در حق صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران به میزان 000/420/50 ریال و قیمت 168 جفت چرم مردانه محکوم و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جعفری 

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت از آقای ج. نسبت به دادنامه شماره 00301 مورخ 27/4/91 صادره از شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن موکل نام برده به لحاظ ارتکاب بزه جعل و استفاده از سند مجعول به شش ماه حبس و از بابت بزه کلاهبرداری علاوه بر رد مال به تحمل یک سال حبس و ایضاً پرداخت جزای نقدی محکومیت نموده است با عنایت به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که تجدیدنظرخواه و وکیل وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حضور بهم نرسانیده و لایحه ای هم ارسال نداشته اند لذا رأی صادره حسب ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری غیابی محسوب و قابل واخواهی در همان شعبه می باشد؛ علی هذا ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر در وضعیت موجود مبنی بر اشتباه بوده، مقرر است دفتر پرونده پس از کسر آمار به جهت هر گونه اقدام مقتضی برابر مقررات به دادگاه صادر کننده بدوی اعاده گردد.

رئیس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

ساداتی ـ طائفی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.