تعدد معنوی توهین ، تهدید و مزاحمت تلفنی

درتاریخ : 1391/09/22 به شماره : 9109970222301221

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعدد معنوی جرم، تهدید، توهین، مزاحمت تلفنیتعدد معنوی جرم، تهدید، توهین، مزاحمت تلفنی

چکیده رای

ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و تهدیدی که از طریق تلفن به عمل می‌آید فعل واحدی است که دارای عناوین متعددی می‌باشد.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای م. فرزند م. دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی توهین و تهدید موضوع کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه یک تهران دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، اظهارات مطلع، متن پیامک‌های ارسالی به شرح صورت‌جلسه مورخ 6/6/90 و 19/1/91 دادیار شعبه پنجم دادسرای ناحیه یک تهران دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز دانسته، لذا مستنداً به مواد 641 و 608 و 669 قانون مجازات اسلامی رأی بر محکومیت مشارالیه به لحاظ ارتکاب بزه ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و به لحاظ ارتکاب جرم توهین به تحمل شصت ضربه شلاق و به لحاظ ارتکاب جرم تهدید به تحمل یک سال حبس صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 1052 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شیری

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره 00334-91 مورخ 17/3/91 در پرونده کلاسه 432-900 صادره از شعبه 1052 دادگاه عمومی ـ جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی، توهین و تهدید موضوع کیفرخواست دادسرای ناحیه یک تهران و شکایت آقای م. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی به شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و از حیث تهدید به یک سال حبس و از حیث توهین به 60 ضربه شلاق محکوم شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث بزهکاری منطبق با موازین و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض آن باشد، مشهود نیست الا اینکه ایجاد مزاحمت تلفنی جرم خاصی است و توهین و تهدید که از طریق تلفن به عمل می‌آید متضمن مزاحمت است و در واقع فعل واحدی است که دارای عناوین متعدده‌ای از حیث محتوای مزاحمت می‌باشد. لهذا مجازات تجدیدنظرخواه به اتهام توهین و تهدید به صورت مستقل از عنوان ایجاد مزاحمت برخلاف موازین قانونی است و با حذف، مجازات توهین و تهدید از دادنامه صادره و اصلاح عمل ارتکابی و تطبیق آن در عنوان ایجاد مزاحمت تلفنی و به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات موصوف تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 

منصوری ـ جعفری شهنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.