محدوده‌‌ی رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر

درتاریخ : 1391/07/09 به شماره : 9109970222300869

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 1 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواسته، تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظرتجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواسته

چکیده رای

دادگاه تجدیدنظر فقط به آنچه که در دادنامه تجدیدنظرخواسته آمده و رأی صادر گردیده اظهار نظر می‌نماید.

رای بدوی

در خصوص اتهام متهمان1- م. فرزند ح. 2- م. فرزند ع. 3- م. فرزند ع. مبنی بر مشارکت در قتل غیر عمدی در اثر عدم رعایت موازین علمی و فنی و نظامات دولتی دادگاه توجهاً به شکایت شکات خصوصی و نظریه کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی و اقاریر صریح آنان در لایحه ارسالی وکیفرخواست دادسرا و سایر قراین و امارات موجود بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 316 و 42 و 318 و 319 و 302 و 367 و تبصره 3 ماده 295 و 616 از قانون مجازات اسلامی با رعایت ماده 22 از همان قانون به لحاظ وضع خاص و شخصیت اجتماعی آن ها ردیف اول را به پرداخت ده میلیون ریال و ردیف دومرا سه میلیون ریال و ردیف سوم را به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از جهت جنبه عمومی جرم و هم چنین ردیف اول را به پرداخت پانزده درصد دیه کاملو ردیف دوم را به پرداخت شش درصد دیه کامل و ردیف سوم را به پرداخت بیست و پنج درصد دیه کامل در حق وراث قانونی متوفی ( ط. ) محکوم می نماید. مهلت پرداخت از تاریخ وقوع جرم دو سال است. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

 رئیس شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ افراسیاب

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای م. از دادنامه شماره 9109972191800275 مورخ 31/2/91 صادره از شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران که در دادنامه مذکور چرا آقای د. که به میزان 4% مقصر طبق نظریه هیئت کارشناسان تخصصی پزشکی قانونی شماره 90/2608/33/1 مورخ 29/1/91 که برگ ردیف 89 پرونده بدوی می باشد محکوم نگردیده است که با توجه به محتویات پرونده خصوصاً برگ ردیف 64 که قرار مجرمیت آقایان 1- م. 2- م. فرزند ع. 3- م. فرزند ح. می باشند ولاغیر و نیز کیفرخواست که ردیف 65 و 66 پرونده بدوی می باشد که در مورد همان آقایان 1- م. 2- م. 3- م. می باشد و لاغیر، بنابراین چون کیفرخواست از ناحیه دادسرا برای د. صادر نگردیده و به دادگاه صادرکننده رأی اعلام نگردیده در این مورد رأیی صادر نشده است و دادگاه تجدیدنظر طبق ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری فقط به آنچه که در دادنامه تجدیدنظرخواسته آمده و رأی صادر گردیده اظهار نظر می نماید که چون در این مورد رأیی صادر نشده است این دادگاه مواجه با تکلیفی نمی باشد و به استناد مفهوم مخالف ماده 241 از قانون مارالذکر قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است .

رئیس شعبه دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 

منصوری ـ جعفری شهنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.