احتساب مدرک دوره آموزشی
به شماره : 9109970902301354
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 23 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مقررات استخدامی عام، مدرک تحصیلی، احتساب مدرک، دوره آموزشی، ارتقای شغلی، شورای ارزشیابی، لیسانس، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، استخدام
چکیده رای
تشخیص ارزش تحصیلی دورههای آموزشی از وظایف شورای ارزشیابی وزارت علوم است و با نظر منفی این شورا، احتساب دورههای مذکور به عنوان مدرک تحصیلی بالاتر و ارتقای طبقه شغلی کارمند وجهی ندارد
رای دیوان
با عنایت به اینکه آقای (ع. م.) با وکالت آقایان (م. ی.) و (الف. ش.) در دادخواست تقدیمی علیه گمرک و سازمان امور اداری و استخدامی کشور، تقاضای الزام خواندگان به تطبیق وضعیت استخدامی خواهان با دارندگان لیسانس و اصلاح احکام صادره پس از انقضای 8 سال از پایان دوره 2 ساله مدیریت امور عمومی و دوره عالی گمرک و استحقاق حقوق معوقه و الزام خواندگان به پرداخت کلیه حقوق و مزایای معوقه قانونی را مطرح نموده است و مدعی است تمامی کارکنان و همکاران خواهان از مزایای اداری و شغل لیسانس برخوردار شده اند، تقاضای رسیدگی دارد. خوانده ردیف اول در لایحه دفاعیه اعلام داشته است: فارغ التحصیلان دورههای دو ساله امور مالی و مالیاتی وزارت امور اقتصادی و دارایی از مزایای اداری و شغلی لیسانس پس از 8 سال تجربه در زمینه دورههای طی شده بهره مند شدهاند (با رأی دیوان عدالت اداری) و خواهان با این ادعا که گمرک نیز یکی از سازمانهای وابسته به آن وزارتخانه است خواستار تسری آرای صادره به افرادی مثل خود میباشد؛ در استعلامی که به عمل آمد سازمان امور اداری و استخدامی کشور ـ دفتر بهسازی و بهرهوری نیروی انسانی در پاسخ به نامه شماره … طی شماره … مخالفت خود را اعلام داشته است و گمرک نیز با توجه به پاسخ مذکور در رأی شماره 398-399-8/12/78 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری از هر گونه اقدامی خودداری نموده است. خوانده ردیف دوم در لایحه خود اعلام داشته است: تشخیص ارزش تحصیلی دورههای آموزشی، به جهت ارتقای سطح علمی و تجربی کارکنان دولت از وظایف ویژه شورای ارزشیابی وزارت علوم و تحقیقات و فناوری است و شورای مذکور دورههای طی شده توسط شاکی را واجد ارزش تحصیلی لیسانس نشناخته است لذا ادعای شاکی قابل پذیرش نیست و تقاضای رد شکایت را دارد. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه شرح شکایت و ضمائم دادخواست و بررسی اسناد و مدارک و لایحههای دفاعیه و رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 398-399-8/12/78 و عدم تأیید دورههای آموزشی یاد شده توسط مرجع تشخیص قانونی، خواسته را غیر موجه تشخیص و رأی به رد آن مستنداً به رأی وحدت رویه مذکور و ماده 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
فرجی ـ شریعت فر ـ اسکندری
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.