تفکیک دعاوی متعددی که در یک دادخواست مطرح شده به علت فقدان منشاء واحد

تفکیک دعاوی متعددی که در یک دادخواست مطرح شده به علت فقدان منشاء واحد

درتاریخ : 1391/07/05 به شماره : 9109970221300864

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 13 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: خواسته، دادخواست، دعاوی مرتبطدادخواست، خواسته، دعاوی مرتبط

چکیده رای

کلیه دعاوی مربوط به شخص متوفی لزوماً دارای منشأ واحد نبوده و قابلیت طرح در دادخواست واحد نداشته و دادگاه بدوی پس از تفکیک وارد رسیدگی خواهد شد.

رای بدوی

خصوص دعوی آقای س.خ. با وکالت 1.آقای ع.م.2- خانم الف.م. به طرفیت 1- آقای س.خ. 2- خانم ز.پ. 3- خانم ش.خ. به خواسته ابطال وکالت‌نامه‌های شماره 34391 مورخ 18/9/87 و شماره 34390 مورخ 18/9/87 دفترخانه 92 تهران و جبران خسارات دادرسی، دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و دعوت طرفین به دادرسی و استماع اظهارات و مدافعات وکلا ی طرفین و بررسی محتویات اوراق پرونده و مستندات ابرازی و با مداقه در آن، نظر به اینکه خواهان دعاوی متعدد و موضوع هر یک از آنان نیز وکالت‌نامه‌های جداگانه و اختصاصی است که هر کدام دارای منشاء جداگانه است و طرح دعوی متعدد با موضوعات و اطراف مختلف که هر کدام منشاء جداگانه دارد در یک دادخواست فاقد وجاهت قانونی است بنابرین دعاوی مزبور به شکل مطروحه به طریقی که اقامه شده قابل استماع به نظر نمی‌رسد و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعاوی مطروحه را صادر و اعلام می‌دارد قرار صادره حضوری است ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 108 دادگاه عمومی حقوقی تهران – ملکی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.خ. با وکالت آقای ع.م. و خانم الف.م. به طرفیت آقایان و خانم‌ها 1-ز.پ. 2-‌ش.خ. 3- س.خ. نسبت به قرار 0182-20/3/91 صادره از شعبه 108 دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن قرار عدم استماع دعاوی را به لحاظ اینکه وکالت‌نامه‌ها منشاء جداگانه دارند صادر شده است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و اسناد و مدارک مضبوط در آن نظر به اینکه هر یک از وکالت‌نامه‌ها مستقل تنظیم شده است، بنابراین نمی‌تواند در یک دادخواست مطرح شود و اینکه وکیل تجدیدنظرخواه اعلام نموده علت طرح دعوی در هر دو بیماری منتهی به فوت مرحومه ع.خ. است نمی‌تواند منشاء واحد دو دعوی از لحاظ طرح دعاوی مذکور در یک دادخواست باشد چرا که در صورت پذیرفتن آن، کلیه دعاوی که شخص مرحوم مذکور، اعم از مالی و غیر مالی که داشته باشد در یک دادخواست قابل طرح خواهد بود که این برخلاف اصول حقوقی است و قابلیت سازگاری با موازین قانونی و عقلی ندارد بنابراین طرح دعاوی مذکور در یک دادخواست فاقد مبنای قانونی است النهایه طبق ماده 65 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه بدوی باید دستور تفکیک دعاوی [صادر] و طبق مقررات آیین دادرسی مدنی از جمله ابطال هزینه دادرسی و تمبر حق‌الوکاله به طور مستقل بر هر یک از دعاوی در پرونده مستقل رسیدگی می‌نمود بنابراین در اجرای ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار تجدیدنظرخواسته و اجرای ماده 65 قانون مذکور که به شرح فوق بیان گردید [جهت] رسیدگی مستقل بر هر یک از خواسته‌ها به نحو مستقل و در پرونده‌های مستقل به دادگاه بدوی اعاده می‌گردد. رأی صادره قطعی است.

 مستشاران شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران 

 فهیمی گیلانی – قربان وند

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.