درتاریخ : 1393/12/17 به شماره : 9309970224101642
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 41 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:
چکیده رای
بزه توهین از لوازم و آثار مستی بوده و جرم مستقل تلقی نمی شود.
رای بدوی
در خصوص اتهام آقای م.، 43 ساله، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی وثیقه، دایر به شرب خمر + توهین به شکات؛ با توجه به محتویات پرونده، شکایت خانم ر. و آقایان م. – م.ک. – ک. – م.م. – م.ظ. و خانم س.، گزارش مرجع انتظامی، نحوه دستگیری متهم، گواهی پزشکی قانونی، تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و اقاریر صریح مقرون به واقع متهم و سایر قرائن ارتکاب بزههای معنونه از سوی وی محرز تشخیص، لذا اولاً: در مورد شرب خمر، به استناد ماده 168 قانون مجازات اسلامی 1375 و ماده 265 همان قانون مصوب 1392 حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی؛ ثانیاً: در مورد موضوع توهین (فحاشی) به استناد ماده 608 قانون صدرالذکر به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام مینماید. و اما در مود اتهام دیگر وی دایر به نگهداری حدود 300 میلی لیتر مشروب الکلی که به شرح صورتجلسه مورخ 22/04/93 معدوم گردیده است؛ با عنایت به نحوه گزارش و اظهارات شکات و نحوه دفاعیات متهم با توجه به اینکه مقدمه جرم خوردن مشروب بوده است و جرم مستقلی نمیباشد، لذا به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری منع تعقیب وی صادر و اعلام میگردد. النهایه با توجه به وضعیت متهم و نداشتن سابقه کیفری و اوضاع و احوالی که مرتکب جرم گردیده است، با اجازه حاصل از ماده 46 و رعایت شرایط مندرج در ماده 40 قانون مذکور (صدرالذکر مصوب 1392) مجازات شلاق تعزیری (74 ضربه) را از حال به مدت سه سال تعلیق مینماید. چنانچه نامبرده تا پایان مدت تعلیق مرتکب جرایم عمدی مندرج در ماده 52 نگردد، مجازات تعلیقی وی بیاثر خواهد شد و چنانچه مرتکب یکی از جرایم مذکور گردد، در صورت صدور حکم محکومیت و قطعیت آن، به استناد ماده 54 همان قانون با لغو تعلیق موضوع این حکم، علاوه بر اجرای مجازات جرم اخیر، مجازات شلاق تعزیری موضوع این رأی نیز اجرا خواهد شد. این رأی حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1084 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ توحیدلو
رای دادگاه تجدید نظر
در این پرونده آقای م. به طرفیت معاونت محترم دادستان از دادنامه 1105 مورخ 29/10/93 شعبه 1084 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوقالذکر تجدیدنظرخواه از جهت جرم شرب خمر و توهین حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه بدوی به مجازات مقرره در دادنامه مذکور محکوم گردیده است؛ حال با توجه به اظهارات شکات و نتیجه آزمایش به عمل آمده و اظهارات تجدیدنظرخواه حکایت از شرب خمر و توهین دارد، لکن توهین و اقدامات ایزائی از نتایج و آثار شرب خمر بوده و جرم در حال مستی بوده، بنابراین جرم توهین از لوازم و آثار مستی است و جرم مستقل تلقی نمیگردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه میگردد و بر تعیین مجازات برای جرم شرب خمر حسب مواد استنادی قانونی ایرادی وارد نمیباشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تأیید میگردد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ طائفی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.