درتاریخ : 1393/05/20 به شماره : 9309970910000390

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 27 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

اثبات اصل تعهد، فرع بر الزام به انجام آن و مستلزم صدور قرار اناطه می‌باشد.

خلاصه جریان پرونده

آقای م.ض. با تقدیم دادخواستی به‌طرفیت خانم م.ر. به‌خواسته طلاق درخواست رسیدگی نموده، پرونده به شعبه 6 دادگاه خانواه گرگان ارجاع، مساعی دادگاه و داوران مؤثردرمقام نبوده، دادگاه طی دادنامه شماره 0921-28/6/92 رأی به طلاق با پرداخت مهریه و نفقه معوقه و ایام عده و نحله صادر نموده و اضافه کرده‌است: و در رابطه با دعوی خانم م.ر. به‌طرفیت زوج دایر به الزام زوج به انجام تعهد دایر به تهیه یک واحد آپارتمان به متراژ 90 متر مربع که حسب ادعا جزء مهریه بوده، لکن بنا به مصالحی در عقدنامه درج نشده‌است، اعلام نمود با توجه به اینکه مهریه مندرج در سند نکاحیه (یک‌کیلو شاخه نبات) در شأن زوجه نمی‌باشد و با عنایت به شهادت شهود، خواسته زوجه را موجه دانسته، زوج را ملزم به انجام تعهد به عنوان جبران کم‌ تعیین‌شدن مهریه محکوم نموده‌است و توضیح داده‌است: عمل به تعهد جز به مهریه نبوده و اجرای طلاق منوط به تهیه آپارتمان نمی‌باشد. مفاد لایحه وکیل زوجه حاکی است زوج قبل از وقوع عقد شرعی و قانونی، متعهد گردیده‌بود که بابت مهریه، یک واحد آپارتمان برای زوجه خریداری نماید و سکه تمام بهار آزادی در قباله قید نگردد. مفاد شهادت شهود زوجه حاکی است زوج قبل از عقد با این بیان که در کشور خارجی (بلژیک) ذکر مهریه موجب بروز مشکل می‌شود، وعده داد که یک واحد آپارتمان برای زوجه تهیه کند و زوجه نیز بر صحت ادعای خویش سوگند خورد. تجدیدنظرخواهی زوج در شعبه اول دادگاه تجدیدنظر رسیدگی دادگاه مزبور با این استدلال که تعهد به تحویل یا پرداخت قیمت یک باب آپارتمان در سند نکاحیه قید نشده‌است و از سوی دیگر الزام به انجام تعهد بابت مهریه فرع بر اثبات آن است و مادامی که اصل تعهد به اثبات نرسد، انجام آن معنا ندارد؛ این بخش از دادنامه را نقض و قرار ردّ دعوی صادرنموده‌است و سایر بخش‌های دادنامه را تأیید کرده‌است. فرجامخواهی زوجه به این شعبه دیوان‌عالی‌کشور ارجاع، با قرائت گزارش و ملاحظه نظریه دادیار دادسرای دیوان‌عالی‌کشور مبنی بر نقض دادنامه فرجام‌خواسته، بشرح زیر اقدام به صدور رأی می‌گردد:

رای دیوان

با توجه به اینکه استدلال دادگاه محترم تجدیدنظر دایر به اینکه الزام به انجام تعهد، فرع بر اثبات اصل آنست، ملازمه‌ای با نقض رأی بدوی ندارد؛ بلکه دادگاه می‌بایست عنداللزوم با صدور قرار اناطه، زوجه را مکلف به اثبات اصل تعهد می‌نمود. از سوی دیگر در فرض عجز زوجه از اثبات موضوع و فقدان بینه، حق احلاف زوج که منکر می‌باشد برای زوجه باقی است. لذا دادنامه فرجام‌خواسته شماره 01645-24/12/92 صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان گلستان که بدون رعایت موازین صادرگردیده‌است، با نقص در دادرسی مواجه است و مستنداً به بند 5 ماده 371 و بند (الف) ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی نقض، رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع می‌گردد.
رئیس شعبه 27 دیوان‌عالی‌کشور – مستشار
فاضل – رزاقی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.