درتاریخ : 1393/05/11 به شماره : 9309970910600603

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 33 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

درصورتی‌که در قانون برای جرمی دو مجازات تعیین‌شده که دادگاه در انتخاب هریک از آن‌ها مخیر است، در صورت صدور حکم به تحمل هردو مجازات اعاده دادرسی تجویز می‌گردد.

خلاصه جریان پرونده

آقای پ.ف.  فرزند ر. با وکالت آقایان الف.ص. و الف.ز. به اتهام پیشنهاد پرداخت رشوه (شروع به ارتشاء) تحت تعقیب قرارگرفته و به‌موجب دادنامه شماره 919-27/9/92 شعبه 111 دادگاه جزایی کرمانشاه و مستنداً به مواد 592 و 594 قانون مجازات اسلامی به مجازات تحمل یک سال حبس و پنجاه ضربه شلاق و ضبط مال ارتشاء محکوم گردیده است و رأی صادره به‌موجب دادنامه شماره 800-23/11/92 شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه، ضمن تقلیل مجازات حبس به شش ماه و شلاق به یک ضربه و تعلیق هر دو مجازات تأیید و قطعیت یافته است. وکلای محکوم‌علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور و با اعلام این‌که: اولاً دلیلی بر توجه اتهام به موکل، در پرونده وجود ندارد ثانیاً علی فرض اثبات موضوع، اتهام شروع به رشاء است و نه ارتشاء که در قوانین جزایی برای شروع به رشاء جرم انگاری صورت نگرفته است ثالثاً مستندات دادگاه محترم بدوی مواد 592 در خصوص مجازات راشی و ماده 594 راجع به مجازات شروع به ارتشاء می‌باشد که هیچ‌گونه ارتباطی با موضوع پرونده ندارد…. و مستنداً به ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است که پرونده در مورخ 13/2/93 به این شعبه ارجاع گردیده است که به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می‌نماید.

رای دیوان

نظر به این‌که شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه، متهم آقای پ.ف. را، با استناد به مادتین 592 و 594 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 46، 48، 49، 52 و 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به شش ماه حبس و یک ضربه شلاق محکوم نموده است درحالی‌که مجازات مقرر در ماده 592 قانون مجازات اسلامی، حبس از شش ماه تا سه سال و یا تا 74 ضربه شلاق است و تعیین هر دو مجازات (حبس و شلاق) فاقد وجاهت قانونی است بنابراین، مورد از مصادیق بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، تشخیص و ضمن تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 800-23/11/92 مستنداً به ماده 274 قانون اخیر، پرونده جهت رسیدگی مجدّد به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌گردد.

رئیس شعبه 33 دیوان عالی کشور- عضو معاون
نیازی- قرشی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.