درتاریخ : 1393/05/11 به شماره : 9309970909000251

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 2 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

رسیدگی به تخلف در امور گمرکی در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی است.

خلاصه جریان پرونده

با توجه به اوراق پرونده و حسب گزارش مورخ 8/2/92 ریاست پلیس آگاهی شهرستان الف. به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان الف. عوامل یگان امداد الف. در حین گشت‌زنی در مسیر جاده … از یک دستگاه سواری سانتافه به شماره انتظامی … به رانندگی ک.گ. و سرنشینی ر.الف. تعدادی لوازم خانگی تلویزیون – سینما خانواده – دستگاه DVD ماشین لباسشویی – تعداد 100 عدد انواع شیر آب قاچاق کشف از متهمان تحقیق و اظهارداشته‌اند: از قاچاق بودن آن‌ها اطلاع نداشته‌اند برای مصرف خودشان به تهران می‌بردند که توسط و به دستور معاون دادسرای الف. اموال مکشوفه جهت ارزیابی و اعلام قاچاق بودن یا نبودن اموال به اداره گمرک تحویل داده شده که حسب گزارش مدیر گمرک استان زنجان اموال مکشوفه از آقای ک.گ. به واسطه عدم ارائه مدارک مثبته گمرکی مستنداً به بند الف ماده 113 قانون امور گمرکی قاچاق محسوب و نهایتاً علاوه بر ضبط کالا نامبرده ملزم به تأدیه مبلغ 650/692/106 ریال به عنوان جریمه متعلقه می‌باشد که از پرداخت آن خودداری می‌نماید که تقاضای تعقیب کیفری متهم را نموده‌اند. پرونده به شعبه 7 بازپرسی دادسرای الف. ارجاع حسب نیابت اعطایی به دادسرای کرج محل سکونت متهم ر.الف. فرزند غ.، 37 ساله، اهل و مقیم کرج، تفهیم اتهام قاچاق کالا شده و متهم بزه انتسابی را نپذیرفته و قاچاق کالا را قبول نکرده‌است و اظهارداشته است: با توجه به تعداد محدود اجناس مورد نظر صرفاً جهت استفاده ساختمان واحد خودمان آن را آورده‌ایم. در آخرین دفاع نیز اتهام انتسابی را قبول نکرده‌است و قرار تأمین کفیلی به میزان یکصد میلیون ریال اخذ و با معرفی کفیل آزاد و سپس بازپرس محترم شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب الف. به موجب قرار نهایی مورخ 16/6/91 در مورد اتهام آقای ر.الف. دایر به قاچاق کالا (6 عدد دوش حمام، 80 عدد شیر لباس‌شویی، 5 کیلوگرم شیر آب معمولی، 20400 کیلوگرم مغزی، 77 عدد شلنگ شیر، 3 عدد شلنگ). ضمن احراز بزه انتسابی قرار مجرمیت صادر و اما در خصوص اتهام آقای ک.گ. دایر به قاچاق کالا (یک دستگاه ماشین لباس‌شویی یک دستگاه سینمای خانواده و یک دستگاه تلویزیون) به لحاظ این‌که برای استفاده شخصی بوده و تعداد اموال مکشوفه از هر کدام یک نوع می‌باشد که عمدتاً برای فروش نمی‌باشد و مستفاد از رأی وحدت رویه شماره 684 هیئت عمومی دیوان‌عالی‌کشور از نظر این مرجع قاچاق تلقی نمی‌شود و قرار منع پیگرد صادر نموده که به موافقت معاون محترم دادسرا رسیده است. و در مورد اتهام آقای ر.الف. فرزند غ. به اتهام قاچاق کالا کیفرخواست تنظیم و از دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان الف. درخواست تعیین مجازات برای متهم به استفاد مواد 7 و 10 و 10 از قانون مرتکبان قاچاق کالا و ارز شده‌است. پرونده بدادگاه انقلاب اسلامی شهرستان الف. ارسال به شماره بایگانی شعبه 920150 ثبت شعبه یاد شده طی دادنامه شماره 9209972424600188 مورخ 28/6/1392 ضمن احراز بزهکاری متهم به قاچاق انواع شیرآلات ساختمان به ارزش 18816164 ریال مستنداً به ماده 3 قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاچاق کالا و ارز متهم را به پرداخت 37632128 ریال جزای نقدی معادل دو برابر ارزش کالاها به صندوق دولت محکوم نموده‌است. بر اثر تجدیدنظرخواهی متهم پرونده به دادگاه‌های تجدیدنظر استان زنجان ارسال به شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان زنجان ارجاع و به کلاسه بایگانی شعبه 921173 ثبت شعبه یاد شده نیز طی دادنامه شماره 9209972402201635 – 22/12/1392 با این استدلال طبق ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 3/10/92 که رسیدگی در مورد جرایم کالا و ارز سازمان‌یافته و حرفه‌ای و قاچاق کالاهای ممنوع و قاچاق کالا و ارز مستلزم حبس یا انفصال از خدمات دولتی در صلاحیت مراجع قضایی قرار گرفته و سایر پرونده‌های قاچاق کالا و ارز جرم‌زدایی نموده و آن را به عنوان تخلف تلقی و در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی دانسته است، نظر به میزان کالای مکشوفه و مجازات آن به شرح مواد 18 و 20 قانون مذکور از مصادیق تخلف محسوب می‌گردد، لذا با عنایت به مفاد بند (الف) ماده 11 از قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 که تصریح نموده قوانین مربوط به تشکیلات قضایی و صلاحیت نسبت به جرایم سابق بر وضع قانون فوراً به مورد اجرا گذاشته می‌شود و لذا با لحاظ مواد 32 و 33 از قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب قرار عدم صلاحیت به صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی زنجان صادر و اعلام می‌دارد. سپس پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی جهت حل اختلاف به دیوان‌عالی‌کشور ارسال داشته‌اند که به این شعبه ارجاع و به شماره بایگانی شعبه 930086 ثبت گردیده است.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی دادیار دیوان‌عالی‌کشور اجمالاً مبنی بر اتخاذ تصمیم مقتضی مشاوره نموده، چنین رأی می‌دهد:

رای دیوان

با توجه به اوراق پرونده و با توجه به قرار عدم صلاحیت رسیدگی صادره از شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان زنجان و با توجه به استدلالی که در قرار مذکور شده‌است و با توجه به بزه مطروحه قاچاق انواع شیرآلات توسط آقای ر.الف. و صرف‌نظر از صحت و سقم موضوع و مستنداً به ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 3/10/1392 و مواد 18 و 20 قانون مذکور که عمل مذکور تخلف محسوب می‌گردد. در حال حاضر اداره تعزیرات حکومتی شهرستان الف. استان زنجان برای رسیدگی به پرونده مطروحه صالح خواهد بود و با تشخیص و اعلام صلاحیت رسیدگی مرجع مذکور در خصوص مورد رفع اختلاف می‌نماید. مقرر است دفتر پرونده جهت رسیدگی به مرجع مذکور ارسال شود.
رئیس شعبه 2 دیوان‌عالی‌کشور ـ مستشار 
هاشمی ـ طباطبایی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.