درتاریخ : 1393/05/05 به شماره : 9309970908800132

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 6 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

صرف سپردن تضمین برای عدم تضییع حق صغار برای اجرای قصاص کفایت می‌کند و نیازی به تودیع سهم آنان نیست.

خلاصه جریان پرونده

پیرو گزارش قبلی و دادنامه شماره 797/6-13/11/88 صادره از این مرجع اجمالاً این‌که دادگاه کیفری استان ک. طی دادنامه شماره 00046-31/5/88 آقای ف.الف. را به اتهام قتل عمدی مرحوم ح.ق. به قصاص نفس محکوم نموده‌است و این مرجع حسب دادنامه صدرالاشاره رأی صادره را ابرام نموده‌است. شعبه 2 اجرای احکام کیفری استان س. اولیای‌دم را جهت نحوه تودیع سهم‌الدیه صغار احضار نموده‌است (ص 315). دادیار اجرای احکام طی تصمیم مورخه 2/3/90 مقرر داشته اولیای‌دم جهت تضمین سهم‌الدیه صغیر ملک زارعی را معرفی نموده‌اند، ولی علی‌رغم چند مرتبه جهت تودیع سهم صغیر به این شعبه حضور نیافته‌اند، لذا دفتر وقت احتیاطی تجدید مجدداً به اولیای‌دم اخطار گردد که حضور پیدا نمایند، والا پرونده جهت صدور دستور لازم و در صورت لزوم صدور قرار تأمین کیفری متناسب به نظر دادگاه خواهد رسید (ص 329). دادیار اجرای احکام مجدد‌اً در تاریخ 23/7/92 مقرر داشته دفتر وقت احتیاطی تجدید به اولیای‌دم جهت تودیع سهم صغیر اخطار تا اجرای قصاص ممکن باشد در صورت عدم تودیع با اذن دادستان جهت اعمال ماده 429 قانون مجازات اسلامی 1392 به نظر دادگاه صادرکننده حکم برسد (ص 390). دادگاه اولیای‌دم را جهت تودیع سهم‌الدیه صغیر و فراهم شدن مقدمات اجرای حکم قصاص احضار نموده‌است (ص 405 و 406). نهایتاً دادگاه طی دادنامه شماره 00009-30/1/93 با اتفاق آراء به شرح آتی انشاء حکم نموده‌است:
حسب اوراق پرونده آقای ف.الف. به اتهام قتل عمدی مرحوم ح.ق. که تحت تعقیب واقع و سرانجام مطابق دادنامه شماره 78715900046-31/5/88 دادگاه کیفری استان کردستان به قصاص نفس محکوم شده‌است. ضمن همان دادنامه تصریح شده که اولیای‌دم پس از قطعیت حکم و تضمین سهم‌الدیه ولی دم صغیر و اذن ولی‌دم می‌توانند حکم را اجرا کنند. با تجدیدنظرخواهی محکومٌ‌علیه شعبه محترم 6 دیوان‌عالی‌کشور با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظرخواسته را مورد تأیید قرار داده‌است. پس از قطعیت دادنامه، ‌اولیای‌دم کبیر نسبت به تضمین سهم صغیر با وصف ابلاغ اجرای احکام و انقضای مهلتی که پیش‌تر دادگاه کیفری استان معین کرده به عمل نیاورده‌اند، مطابق گواهی حصر وراثت به شماره 210-20/4/86 مندرج در برگ 75 پرونده اولیای‌دم مقتول که حق قصاص دارند عبارتند از: آقای م. (‌پدر) خانم م.ن. (‌مادر) و آقای ن.ق. متولد 1384 (پسر). مطابق برگ 346 پرونده نیز به اولیای‌دم کبیر مقتول ابلاغ شده نسبت به تعیین سهم صغیر اقدام کنند، لکن اقدامی به عمل نیامده است. هم‌چنین مطابق برگ 370 پرونده مجدداً نیز به آقای م.ق. ضرورت تضمین سهم دیه صغیر ابلاغ شده مشارٌالیه اظهار کرده که توانایی آن را ندارد. واحد اجراء مراتب را جهت اجرای ماده 429 قانون مجازات اسلامی به این اجرا گزارش کرده‌است. بنابه‌مراتب بالا اینک به تاریخ 30/1/93 در وقت فوق‌العاده جلسه شعبه اول دادگاه کیفری استان به حکومت امضاءکنندگان زیر تشکیل است. نماینده محترم دادستان حاضر است اظهار می‌دارد: درخواست رأی قانونی را دارم .
«رأی دادگاه»
نظر به این‌که اولیای‌دم کبیر در مدت مدیدی (که از تاریخ صدور رأی عملاً در اختیار داشته‌اند از تضمین سهم صغیر امتناع کرده‌اند و با توجه به سن ولی‌دم صغیر نیز مدت زمان نسبتاً ‌طولانی تا رسیدن ولی‌دم صغیر به سن بلوغ باقی مانده است از این رو به استناد ماده 429 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 612 قانون مجازات اسلامی 1375، آقای ف.الف. به تحمل 8 سال حبس محکوم می‌شود. این رأی ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دیوان‌ محترم عالی کشور است. یادآور می‌شود پس از انقضای مدت حبس، ‌بر اساس قسمت اخیر همان ماده با اخذ وثیقه و موافقت رئیس محترم دادگستری استان ، محکوم‌ٌعلیه آزاد خواهد شد.
دادنامه صادره در مورخه 13/2/93 به اولیای‌دم ابلاغ که آنان به شرح لایحه تقدیمی به تاریخ 27/2/93 درخواست تجدیدنظر نموده‌است. متقاضی در لایحه تقدیمی اجمالاً عنوان نموده: اینجانبان اولیای‌دم مقتول شدیداً به رأی صادره اعتراض داریم. اینجانب م.ق. (پدر مقتول) به جز یک خانه محقر در منطقه فقیرنشین سنندج که تنها سر پناه همسر و فرزندانم می‌باشد هیچ‌گونه پشتوانه و درآمدی ندارم و از طریق کمیته امداد برای بنده و همسرم ماهی 45 هزار تومان پرداخت می‌نمایند …. پس از ارسال پرونده به دیوان‌عالی‌کشور جهت رسیدگی پیرو سابقه به این شعبه (6) ارجاع شده‌است .
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی دادیار دیوان‌عالی‌کشور اجمالاً مبنی بر: «نقض به لحاظ رأی وحدت رویه هیئت محترم عمومی دیوان‌عالی‌کشور» در خصوص دادنامه شماره 00009-30/1/1393 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده، چنین رأی می‌دهد:

رای دیوان

با توجه به محتویات پرونده حسب تصریح دادیار محترم اجرای احکام، اولیای‌دم در تاریخ 2/3/1390 ملک زراعی جهت تضمین سهم‌الدیه صغیر مرحوم ح.ق. معرفی نموده‌اند؛ ولی جهت تودیع سهم صغیر حضور نیافته‌اند و ظاهراً عجز آن‌ها از تودیع بوده نه تضمین و بنابر مقررات رأی وحدت رویه شماره 31-20/8/1365 هیئت محترم عمومی دیوان‌عالی‌کشور تضمین کافی است، لذا اعتراض وارد است. با استناد به بند 2 قسمت (ب) ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی معترض‌ٌعلیه نقض و رسیدگی مجدد به همان شعبه محترم ارجاع می‌گردد.
رئیس شعبه 6 دیوان‌عالی‌کشور ـ مستشار
عروجی ـ احمدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.