درتاریخ : 1393/04/29 به شماره : 9309970909300165

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 29 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

دادگاه می‌تواند بر مبنای علم حاصله از طرق متعارف با ذکر مستندات آن به صدور حکم بپردازد.

خلاصه جریان پرونده

آقایان ح.و ح.ک. فرزندان ح. دایر بر زنای به عنف موضوع شکایت شاکیه خانم م.ج.که در شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران تحت رسیدگی قرارگرفته و در تاریخ 17/1/93 مبادرت به صدور دادنامه شماره 9309970225100001 نموده نظر به شکایت شاکیه و این‌که در جلسه دادگاه اعلام داشته ح.ک. وی را صرفاً تهدید به افشاء وضعیت اجتماعی نموده با وصف شاکیه به‌صراحت اعلام کرده که سه سال پیش بکارت وی توسط فردی بنام ش.ش. ازاله شده ولی صرفاً به خاطر بعضی مصالح خانوادگی که اصولاً معقول هم نیست از وی شکایتی نکرده است و نظر به چگونگی ارتباط وی با ح.ک. و این‌که اذعان دارد صیغه او بوده و در مرحله آخر قبل از انقضاء مدت به محضر ازدواج مراجعه و با اخذ گواهی مدخوله بودن و به جهت توجیه عمل فرار خود از منزل مبادرت به تنظیم صیغه نامه در نزد دفتر آقای ع.ص. به شرح برگ 35 پرونده و این اقدام وی ازاین‌جهت صورت گرفته که نیازی به جلب رضایت پدرش نباشد و با عنایت به وضعیت اجتماعی شاکیه و اظهارات مادر وی که مشروحاً در برگ 26 پرونده به خط خود نوشته و مؤید آگاهی و اطلاع وی از رابطه بین شاکیه و ح.ک. است با توجه به اظهارات و مدافعات ح.ک. است با توجه به اظهارات و مدافعات ح.ک. در جلسه دادرسی نیز عموماً از سوی شاکیه مورد تأیید قرارگرفته و مؤید این است که ارتباطات جنسی آن دو اکثراً در منزل شاکیه صورت می‌گرفته و نظریه اظهارات خود شاکیه در جلسه دادرسی و این‌که اذعان دارد و آخرین مرحله کلید یدکی منزل پدرش را در اختیار ح.ک. قرار داده تا او را از خانه که ظاهراً در آنجا محبوس هم بوده است نجات دهد و بلافاصله هم نزد سردفتر و موجبات انعقاد عقد موقت یک‌ساله را که فتوکپی سند مربوطه نیز در پرونده مضبوط است فراهم کرده و این‌که اصولاً شاکیه در وضعیتی بوده که نیازی به اعمال خشونت و تهدید نبوده خاصه این‌که خودش اقرار دارد رابطه جنسی با حضور متهم ح.ک. در خانه خودشان انجام می‌شده با وصف مراتب فوق و این‌که ح.ک. هم مدعی است او در عقد وی بوده و دلیلی برخلاف آن‌هم در پرونده وجود ندارد بنابراین اعمال ارتکابی از سوی ح.ک. نسبت به مشارالیها با عنف و اکراه و تهدید نبوده و بحث زنا نیز منتفی است بنابراین و با لحاظ اصل 37 قانون اساسی و رعایت ماده 177 قانون آئین دادرسی در امور کیفری از جهت اتهام به عنف منتسب به ح.ک. و اصولاً عمل زنا از سوی ح.ک. حکم بر برائت هر دو متهم صادر و اعلام می‌نماید وی چون ح.ک. اقرار دارد که قبل از صیغه عقد مدتی را با شاکیه ارتباط داشته و ح.ک. نیز اذعان به دانستن رابطه غیرشرعی با شاکیه دارد بنابراین از این حیث اتهام هر دو متهم را مبنی بر دانستن رابطه نامشروع با یکدیگر را دادگاه محرز دانسته و با استناد به ماده 637 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمان را به تحمل 99 ضربه شلاق محکوم می‌نماید پس از ابلاغ رأی آقای ح.ر. به وکالت از محکومین و آقای ح.ج. به وکالت از شاکیه خانم م.ج. با این بیان که تهدید و یا ترساندن متهمه یا موکله از سوی متهم یا متهمین موردتوجه دادگاه قرار نگرفته و رفتار متهمین نسبت به شاکیه نتیجتاً موجبات عنف و اکراه شاکیه را پدید آورده که تجدیدنظرخواهانها با تقدیم لوایحی که در پرونده ضم گردیده درخواست تجدیدنظرخواهی نموده‌اند و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌شود.

رای دیوان

نظر به محتویات پرونده و کیفیات منعکس در آن در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ح.ر. به وکالت از محکومین و ح.ج. به وکالت از شاکیه خانم م.ج. از رأی مذکور که درواقع رأی دارای دو قسمت بوده و در قسمت اول دادگاه به لحاظ این‌که اعمال ارتکابی از سوی ح.ک. نسبت به شاکیه چون نامبرده در عقد وی بوده و دلیلی برخلاف آن‌هم در پرونده وجود ندانسته در این خصوص عنف و اکراه و تهدیدی وجود نداشته است و ادعای وکیل دال بر عنف و تهدید منتفی از سوی دادگاه اعلام گردیده است و در قسمت دوم رأی که متهمین را به‌عنوان رابطه نامشروع به 99 ضربه شلاق محکوم نموده به لحاظ این‌که عمل ارتکابی آنان قبل از مجوز و صدور عقد شرعی صورت پذیرفته و نهایتاً دادگاه بزه انتسابی به آنان را از طریق حصول علم احراز نموده که مبنای علم نیز متعارف است. و دلایلی ارائه‌شده از سوی وکلا دلیلی کافی که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید به نظر نمی‌رسد و رأی صادره وفق موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن وارد نیست با استناد به بند الف ماده 265 قانون آئین دادرسی در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید و ابرام می‌نماید. 

           رئیس شعبه29 دیوان عالی کشور-  مستشار
راجی- حاتمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.