درتاریخ : 1393/04/09 به شماره : 9309970907900106

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 19 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

وجود سابقه محکومیت کیفری زوج قبل از ازدواج ،نمی‌تواند به‌عنوان عسر و حرج زوجه تلقی گردد.

خلاصه جریان پرونده

خانم ز.پ. بطرفیت آقای س.ب. بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق به دلیل اعتیاد به مواد مخدر و سوابق کیفری متعدد ، و عسر و حرج طرح دعوی نموده است بدین توضیح با عنایت به رابطه زوجیت دائم و سند نکاحیه پیوست و اینکه شوهر وی اعتیاد به مواد مخدر و سوابق کیفری متعدد و طویل‌المدت دارد که باعث عسر و حرج شدید خواهان شده است . مضافاً اینکه در حین انعقاد عقد نکاح شوهر از سوابق بسیار زیاد خود اظهاری ننموده و از این حیث نیز فریب‌خورده ، لذا به لحاظ عسر و حرج تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش را نموده است . خوانده در تاریخ 28/3/92 در جلسه دادگاه اظهار داشته یک سالی است که از زندان آزادشده‌ام این خانم یک سال و نیم است که به عقد من در آمده است حاضر به طلاق نیستم ، اعتیاد ندارم ، حاضرم همین امروز به پزشکی قانونی معرفی شوم (ص 10) پزشکی قانونی حسب شماره نامه 1/2624/5/511/92 مورخ 6/4/1392 به شرح مندرج در آن نتیجه آزمایش را در ادرار منفی اعلام کرده است ( ص 12) . خوانده در مقام دفاع در جلسه 2/6/92 اظهار داشته خواهرم به مدت دو سال به خواستگاری این خانم می‌رفت، سابقه زندان را اعلام کرده بودم ، هنوز در عقدم است یک روز به من گفت مادرم برای من مشکل ایجاد کرده بیا دنبالم ، رفتم دنبال ایشان مدت سه ماه به خانه‌ام آمد ، هفتاد میلیون تومان طلا خریدم و بیست میلیون تومان پول نقد داده‌ام . یک روز گفت یک رازی می‌خواهم بیان کنم و می‌گفت خواهر کوچک ام که دو سال از من کوچک‌تر است طلاق گرفته و شما را در جریان قرار ندادم ، به سراغ آن خانواده رفتم و سؤال کردم آن‌ها می‌گفتند که پنجاه میلیون تومان از ما گرفته است ، متوجه شدم شگرد این‌ها این است که به عقد کسی دربیایند و کلاهبرداری کنند و من طلاق نمی‌دهم …. ( صفحات 15-16) دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده و بالاخره شعبه 37 دادگاه عمومی مشهد به‌موجب شماره دادنامه 9209975113201949 مورخ 6/8/1392 ذیل را صادر کرده است « رأی دادگاه  در خصوص دادخواست خانم ز.پ.بطرفیت آقا سید س.ب.بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به دلیل اعتیاد زوج به مواد مخدر و سوابق کیفری با توجه به جامع محتویات پرونده و استماع اظهارات متداعیین و مدافعات خوانده که حاکی است خواهان از سابقه محکومیت شوهرش به زندان مطلع بوده و در حال حاضر 7 سال است که از زندان آزادشده و به مدت 2 سال خوانده از طریق خواهرش به خواستگاری وی رفته است و مقادیر زیادی طلا و جواهرات برای وی خریداری کرده و مدتی هم به خانه زوج سکونت داشته و نسبت به اعتیاد نیز منکر شده و بنا بر انجام آزمایش اعتیاد پزشکی قانونی جواب آن را منفی اعلام نموده و هرگونه بدرفتاری را تکذیب می‌نماید  زوج خود را ملتزم و متعهد به رعایت حقوق متقابل و انجام تکالیف می‌داند علی‌هذا با توجه به‌مراتب فوق تخلف از شروط ضمن عقد یا عقد خارج لازم و یا احیاناً عسر و حرج در تداوم زندگی احراز نگشته دعوی مطروحه غیرثابت تشخیص داده‌شده مستنداً به ماده 1257 قانون مدنی حکم به عدم ثبوت و رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری است و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرکز استان می‌باشد .»  ( صفحات 25-26 ) خواهان برگ استشهادیه مبنی بر اینکه خوانده مدت 17 سال به جرم شرارت سابقه زندان داشته و مدتی پس از عقد متوجه این امر شده و نیز خوانده به هنگام عقد خود را 32 ساله اعلام درصورتی‌که 44 ساله بوده ، ارائه نموده است ( ص 31) . در جریان رسیدگی خانم ز. پ. خانم م.الف. را وکیل رسمی خود معرفی کرده است مشارالیه طی لایحه‌ای نسبت به دادنامه 13201949 یادشده تجدیدنظرخواهی نموده که خلاصه‌ای از آن درج می‌شود 1- برابر عقدنامه تنظیمی در دفترخانه شماره … حوزه ثبتی مشهد ، تجدیدنظر خوانده ، موکله را در مورخ 10/1/91 با مهریه به میزان 114 عدد سکه بهار آزادی و حج عمره به عقد رسمی و دائم خویش درآورده است 2- زوجین در دوران عقد بسر می‌برند و هنوز زندگی مشترک را آغاز ننموده‌اند 3- موکله متولد 65 است و در حال حاضر دختری 27 ساله می‌باشد و حسب اظهار موکله ، تجدیدنظر خوانده در زمان خواستگاری خود را 32 ساله اعلام نموده درحالی‌که 44 ساله می‌باشد 4- حسب اظهار موکله ، تجدید خوانده دادرسی سوء سوابق کیفری بسیار زیادی بوده و حداقل 17 سال در زندان مرکزی م. به جرم شرارت ، زندانی بوده است که در زمان خواستگاری و حتی قبل از وقوع عقد از بیان این مطلب و واقعیت‌ها امتناع ورزیده 5 – به‌کرات شاهد استعمال مواد مخدر ( بنگ ) و قرص‌های روان‌گردان از ناحیه ایشان بوده است و مشارالیه در اعتراض موکله اظهار داشته گاهی اوقات استفاده می‌نمایم این در حالی است که موکله شدیداً مدعی است ایشان اعتیاد به آن مواد داشته و دارد و اینکه آزمایش اخذشده پاسخ آن منفی بوده دلیل قطعی و یقینی عدم اعتیاد مشارالیه نمی‌تواند باشد . مشارالیه همیشه از الفاظ زشت و رکیک نسبت به موکله استفاده می‌نموده که در این خصوص حتی دادنامه‌های مختلفی مبنی بر توهین ، تهدید و فحاشی از ناحیه شعبه 131 دادگاه عمومی جزائی صادر که مشارالیه به تحمل 74 ضربه شلاق محکوم‌شده است . و نیز وجود خال‌کوبی در بدن ایشان موجب عسر و حرج شدید موکله شده است . موکله در دادخواست تقدیمی به سوابق کیفری استناد نموده که استعلام نشده است ، موکله در دادخواست تقدیمی اظهار داشته تجدیدنظر خوانده اعتیاد به مواد مخدر داشته و حتی استعمال بنگ و قرص‌های روان‌گردان را شخصاً رؤیت نموده کاملاً پیداست که شخصی که بااطلاع قبلی خود را نیز به پزشکی قانونی جهت آزمایش معرفی می‌کند با توجه به زمان حاصله قطعاً از هر ترفندی جهت گمراه کردن پزشکی قانونی و حتی محاکم استفاده می‌نماید و انجام این آزمایش نمی‌تواند دلیل قطعی و یقینی عدم اعتیاد نامبرده باشد … لذا با توجه به مدارک استنادی و احراز تخلف تجدیدنظر خوانده از بند 2 و 9 شروط ضمن العقد ، عسر و حرج حاصل‌شده و استدعای نقض دادنامه معترض‌عنه را نموده است . بالاخره شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان به‌موجب شماره دادنامه 9309975133500029 -مورخه 11/1/1393 و به شرح منعکس در آن دادنامه بدوی را تأیید کرده است این دادنامه در 23/1/93 به خانم م.الف. ابلاغ گردیده است . خانم ز.پ. در تاریخ 13/2/93 نسبت به دادنامه 500029 – مارالذکر فرجام‌خواهی نموده است که پرونده جهت رسیدگی به دیوان عالی کشور ارسال و به شعبه 19 دیوان ارجاع شده است کلیه محتویات پرونده به هنگام شور قرائت می‌شود .

رای دیوان

فرجام‌خواه ایراد و اعتراض مؤثری که مستلزم نقض رأی فرجام‌خواسته باشد ننموده است ازنظر تشریفات دادرسی نیز ایرادی بر آن وارد نیست استنباط دادگاه از دلایل و مدارک ارائه‌شده با توجه به گواهی عدم اعتیاد زوج به شماره 1/2624/5/511/92 مورخ 6/4/92 پزشکی قانونی و انکار زوج به اعتیاد به مواد مخدر و اینکه تاریخ تولد زوجین در سند نکاحیِ قید می‌گردد و طرفین از آن مطلع می‌گردند و محکومیت کیفری زوج حسب الاظهار مربوط به هفت سال قبل از ازدواج با فرجام‌خواه می‌باشد و از شمول شرایط ضمن العقد خارج است و اینکه زندگی مشترک زوجین شروع نشده تا عسر و حرج در آن مصداق داشته باشد خالی از اشکال است رأی فرجام‌خواسته به شماره 9209975133500029 شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان نتیجتاً تأیید می‌گردد.
رئیس شعبه19دیوان عالی کشور – مستشار
فاتحی – کریمی صحنه سرائی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.