درتاریخ : 1393/04/02 به شماره : 9309970925300636

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 38 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

در تعیین جزای نقدی در شرکت در جرم، میزان جزای نقدی به نسبت سهم هر شریک تسهیم می‌شود.

خلاصه جریان پرونده

به‌موجب دادنامه شماره 0431-22/5/92 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی شهرستان … آقایان ن.م. و ع.ش. به اتهام انتقال مال غیر هر یک از نامبردگان به تحمل یک سال حبس و پرداخت دویست و شصت میلیون ریال جزای نقدی معادل ارزش ملک سهم شاکی به صندوق دولت و رد مال معادل آن به شاکی خصوصی محکوم گردیده‌اند . پس از اعتراض از طرف محکوم علیهما شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی برابر دادنامه 01318-18/10/92 ضمن رد اعتراض دادنامه معترض‌عنه را تأیید می‌نماید. محکوم علیهما درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه مذکور تقدیم و اظهار داشته‌اند. با توجه به محتویات پرونده و مدارک ابرازی از ناحیه این‌جانبان در پرونده حاضر اعم از ارسال اظهارنامه مبنی بر تحویل یک واحد آپارتمان و معرفی ضامن جهت اقساط بندی تسهیلات بانکی که سه دانگ آن به نام شاکی و سه دانگ آن بنام همسر شاکی بنام ر.س. بود که متأسفانه همسر شاکی در پاسخ خویش نسبت به اظهارنامه ارسالی انصراف خویش را اعلام نموده و در پاسخ اظهار داشته که حاضرم آن را به فروشندگان عودت دهم و علاوه بر آن نیز طی اقرارنامه محضری تنظیمی سند انصراف خویش را نسبت به وام مسکن اعلام نموده است . و این در حالی است که با امعان نظر به مدارک ابرازی هیچ‌گونه عنصر روانی جرم و سوءنیت محقق نگردیده و بعد از انتقال به فرد مارالذکر بلافاصله بعد از اخذ وام بنام خویش منتقل نموده تا واحد مذکور نیز از تسهیلات بانکی بهره‌مند شود . شاکی محترم قبلاً نیز رضایت خویش را مبنی بر فروش واحد به‌صورت شفاهی در حضور شهود بیان داشته و علاوه بر آن نیز همسر شاکی اقرارنامه محضری مبنی بر انصراف از اخذ وام بانکی اعلام نموده که کپی مصدق استشهادیه و اقرارنامه در این خصوص جهت استحضار تقدیم می‌گردد کل مبلغ پرداختی شاکی و همسر ایشان وفق مبایعه‌نامه تنظیمی در مشاور املاک … دویست و پنج میلیون ریال است که سهم پرداختی شاکی نصف این مبلغ است درحالی‌که به بیش از مبلغ پرداختی و سهم شاکی رأی صادرشده است . لذا توجهاً به‌مراتب معروضه فوق‌الذکر عاجزانه تقاضای رسیدگی و بذل‌توجه و بررسی و بازبینی مجدد پرونده و نقض رأی صادره که بدون توجه به مدارک ابرازی منجر به صدور حکم محکومیت این‌جانبان گردیده و صدور حکم برائت را جهت جلوگیری از تضییع حقوق قانونی که هیچ‌کدام سوءنیت نداشتیم بنابراین انتظار دارد با قبول اعاده دادرسی پرونده را از دادگستری اسکو مطالبه و با مطالعه تجویز اعاده دادرسی را صادر فرمایید .

هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سیداسمعیل محمدی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی دادنامه شماره 01318-18/10/92 تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رأی می‏دهد:

رای دیوان

درخواست اعاده دادرسی آقایان ن.م. و ع.ش. نسبت به دادنامه مارالذکر . با عنایت به اینکه دادگاه در تعیین مجازات نقدی برای هر یک از محکومان مبلغ دویست و شصت میلیون ریال جزای نقدی و رد مال معادل آن را در نظر گرفته است درحالی‌که می‌بایست فقط معادل مال مأخوذه نسبت هر دو نفر (به‌صورت تساوی) جزای نقدی مقرر می‌نمود . که تعیین جزای نقدی معادل سهم شاکی برای هر یک به‌صورت جداگانه خلاف موازین و نامتناسب تشخیص داده می‌شود . بنابراین درخواست اعاده دادرسی نامبردگان منطبق با بند 6 ماده 272 و ماده 274. ق آ د ک بوده که ضمن پذیرش و تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه محترم هم‌عرض دادگاه صادرکننده دادنامه قطعی ارجاع می‌گردد .

رئیس شعبه 38 دیوان عالی کشور – عضو معاون
لطیفی رستمی- محمدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.