درتاریخ : 1393/04/02 به شماره : 9309970910000226

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 27 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

حذف

خلاصه جریان پرونده

خانم ش.الف. با طرح شکایتی اعلام نموده است مادرش به وی دستور داد برای درس فرزند همسایه به منزل آن‌ها برود و وقتی وارد منزل شد دو برادر ساکن آن منزل که افغانی هستند دست و پای او را بستند و برادر بزرگ‌تر به وی تجاوز نموده و ازاله بکارت کرده است وقتی به منزل برگشت موضوع را به مادرش گفته مادرش یک سیلی به او زده و گفت دیگر این حرف را جایی نزند 2 الی 3 روز بعد آن دو به منزلمان آمده در حیاط منزل با مادرش صحبت کرده و مبلغ ده میلیون تومان پول به مادرش داده است و مادرش گفت این موضوع را به کسی نگوید و تنها با نه میلیون تومان وی را جراحی خواهد کرد و پس از چهار سال وی را پیش دکتر برده و تنها با بخیه به وی گفته است جراحی‌شده درحالی‌که ازدواج‌کرده شوهرش نزد دکتر رفته و موضوع را فهمیده است و اضافه کرده است بعد از تجاوز آن افغانی مادرش او را با شخص دیگری آشنا کرد و آن شخص هم حدود 20 بار با او زنا انجام داد و برای هر بار پول به مادرش پرداخت می‌کرد از مرجع قضایی تقاضا نمود اشد مجازات را در حق مادرش اعمال نمایند و اضافه کرده است مادرم هنوز تلفنی من و شوهرم را تهدید می‌کند دادسرا در خصوص زنای به عنف قرار عدم صلاحیت صادر نمود در خصوص قوادی پرونده مفتوح مانده است. پرونده در خصوص زنای به عنف به شعبه 77 دادگاه کیفری استان تهران ارجاع گردید دادگاه کیفری استان بدون تشکیل جلسه به شرح دادنامه شماره 00450-28/12/92 در خصوص شکایت خانم ش.الف. علیه خانم ف.ز. دایر به زنای به عنف با استناد به عدم وجود دلیل کافی و قاعده درء قرار منع تعقیب صادر نموده با تجدیدنظرخواهی شاکیه پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع باملاحظه نظریه آقای حاتمی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر نقض رأی و قرائت گزارش آقای عزیز الله رزاقی به شرح زیر اقدام به صدور رأی می‌گردد.

رای دیوان

با توجه به محتویات پرونده و چگونگی اقدام دادگاه کیفری استان ایرادات متعددی در نحوه رسیدگی و صدور رأی وجود دارد اولاً متهم پرونده به اتهام زنای به عنف تحت تعقیب است قهراً متهم باید مرد باشد و قرار دادن خانم ف.ز. به‌عنوان متهم به زنای به عنف واقعاً جای تأسف و محمول بر بی‌دقتی دادگاه رسیدگی‌کننده است ثانیاً اتهام خانم ف.ز. قوادی است که پرونده وی در دادسرا تفکیک‌شده و مفتوح مانده است (ص 5) و رسیدگی به آن به دادگاه کیفری استان واگذار و ارجاع نشده است ، ثالثاً دادگاه محترم بدون ابلاغ واقعی وقت و بدون تشکیل دادگاه و مطالبه دلیل از شاکیه اقدام به صدور رأی نموده است که حق شاکیه را در رابطه با اقامه بینه لحاظ نکرده است رابعاً زنای به عنف واجد وصف مجرمانه است و صدور قرار منع تعقیب در دادگاه که مخصوص حالت فقدان وصف جزایی است برخلاف مقررات ازجمله شق اول بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی کیفری است لذا رسیدگی ناقص تشخیص دادنامه تجدیدنظر خواسته شماره 00450-28/12/92 صادره از شعبه 77 دادگاه کیفری استان تهران مستنداً به شق 2 بند ب ماده 265 قانون آئین دادرسی کیفری نقض رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع می‌گردد./ح
رئیس شعبه27  دیوان عالی کشور – مستشار
فاضل – رزاقی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.