درتاریخ : 1391/02/28 به شماره : 9309970908300105
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 23 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:
چکیده رای
ملاک سن یائسگی پنجاه سال قمری است و نه شمسی.
خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 18/10/89 آقای غ.ر. دادخواستی بهطرفیت خانم ز.الف. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) تقدیم دادگستری نکا نموده و توضیح داده است که خوانده همسرم میباشد بیست سال است که از من تمکین ندارد در چندین پرونده محکوم به تمکین شده است و مهریهاش را بهصورت اقساط دریافت میکند . . .، امکان زندگی با او دریک منزل و با همسر دوم برایم نیست . . . به شرح خواسته تقاضای رسیدگی و صدور رأی دارم پرونده ابتداء در شورای حل اختلاف مطرح میگردد و چون موفق به صلح و سازش نمیشوند به دادگستری اعاده و شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی نکا عهدهدار رسیدگی به پرونده میگردد و جلسه دادگاه در تاریخ 7/4/90 در وقت مقرر تشکیل میشود خواهان حضور پیدا نمیکند ولی خوانده حاضر و لایحهای نیز تقدیم میدارد و بیان میدارد مطالب خود را در لایحه تقدیمی نوشتهام اگر ایشان میخواهد مرا طلاق بدهد باید حقوق مرا پرداخت کند 36 سال اختلاف داریم و حدود 18 ماه است که مرا از خانه بیرون انداخته است، نفقه و اجرتالمثل ایام زندگی مشترک را باید به من پرداخت کند مهریه را در حال گرفتن هستم دادگاه پس از استماع اظهارات خوانده قرار ارجاع امر به داوری صادر میکند و پس از اخذ نظر داوران و اخذ نظر کارشناس در مورد اجرتالمثل ایام زندگی مشترک و نفقه ایام گذشته و معرفی زوجه به پزشکی قانونی جهت تست بارداری نهایتاً در تاریخ 21/6/91 در وقت فوقالعاده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح استدلال مندرج در دادنامه شماره 00627 ـ 23/6/91 خواسته خواهان را مورد اجابت قرار داده و گواهی عدم امکان سازش بهمنظور اجرای صیغه طلاق و ثبت آن صادر میکند و در دادنامه قید مینماید با توجه به نظریه کارشناس خواهان مکلف است بابت نفقه گذشته 000/448/19 ریال و بابت اجرتالمثل ایام زندگی مشترک مبلغ 000/400/15 ریال به خوانده پرداخت نماید اضافه میکند نوع طلاق رجعی است و زوجه مکلف به تحمل سه طهر عده میباشد خانم م.الف. نسبت به رأی صادره تجدیدنظرخواهی میکند و اعتراض وی عمدتاً راجع به حقوق مالی تعیینشده میباشد رسیدگی در مرحله تجدیدنظر به شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران محول میگردد و این دادگاه پارهای اقدامات قضایی ازجمله اخذ نظر هیئت کارشناسی در مورد اجرتالمثل و نفقه گذشته معمول و سرانجام بهموجب دادنامه شماره 00693 ـ 18/6/92 عنایتاً به نظریه هیئت کارشناس میزان نفقه ایام گذشته را از مبلغ 000/400/15 ریال به 000/720/24 ریال و اجرتالمثل را از 000/448/19 ریال به 000/980/27 ریال اصلاح و همچنین مبلغ شش میلیون ریال با نفقه ایام عده زوجه تعیین مینماید و سپس رأی تجدیدنظر را خواسته با اصلاح بهعملآمده تأیید میکند خانم ز.الف. از رأی دادگاه تجدیدنظر فرجامخواهی به عمل میآورد و پرونده پس از انجام تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع میگردد که به هنگام شور مشروح دادخواست فرجامخواه و لایحه جوابیه فرجامخوانده قرائت خواهد شد.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای انصاری عضو ممیّز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد:
رای دیوان
ایرادی که بر دادنامه فرجامخواسته مشهود است این است که حسب تصویر شناسنامه که پیوست پرونده است سن زوجه خانم ز.الف. بالای پنجاه سال قمری (حدود شصت سال) بوده و وی یائسه محسوب و طلاقاش بائن میباشد معذالک دادگاه در این خصوص هیچگونه بررسی انجام نداده و حتی از خود زوجه دراینباره تحقیق نکرده است بنابراین در وضعیت حاضر رأی صادره در اعلام نوع طلاق به طلاق رجعی و لحاظ حق رجوع برای زوج و تعیین نفقه ایام عده برای زوجه بدون بررسی لازم، قابلیت تأیید را ندارد و نقض میگردد و رسیدگی مجدد به همان دادگاه صادرکننده رأی منقوض محول تا با بررسی همهجانبه رأی مقتضی صادر فرمایند.
رئیس شعبه 23 دیوان عالی کشور ـ مستشار
انصاری ـ احمدی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.