درتاریخ : 1391/09/11 به شماره : 9109970901301992

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 13 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد:

چکیده رای

اعتراض به رأی کمیسیون مشاغل مزاحم شهرداری در دیوان، مرور زمان ندارد.

رای دیوان

با توجه به محتوای پرونده و صرف نظر از اینکه به رغم گذشت حدود 19 سال از رأی معترض‌عنه، شرکت شاکی اقدام به اعتراض به رأی نموده است، لکن با توجه به مفاد نامه شماره … مورخ 27/10/1360 اداره کل محیط [زیست] غرب که فعالیت شرکت را فاقد آلودگی محیط زیست اعلام داشته است و نامه شماره … مورخ 29/6/1371 اداره کل صنایع وقت استان تهران که نوع فعالیت شرکت را در زمره صنایع آلوده کننده قلمداد ننموده است و همچنین نامه شماره … مورخ 25/6/1360 شهرداری منطقه 20 تهران که فعالیت شرکت را بلامانع اعلام داشته است، مستندات ابرازی در مفاد رأی کمیسیون ذیل بند 20 ماده 55 قانون شهرداری مبنی بر تعطیلی شرکت مذکور با توجه به هم زمانی با برخی استعلامات به عمل آمده منافات داشته و از سویی دیگر حسب اوراق پرونده، شهرداری اقدام به تعطیلی عملی شرکت در اجرای رأی ننموده است و عوارض قانونی را در این مدت دریافت داشته است، در لایحه دفاعیه چگونگی این امر نیز مصون از تعرض باقی مانده و دفاع مؤثری به عمل نیامده است. بنا به مراتب مذکور رأی معترض‌عنه نقض و برای رسیدگی مجدد به کمیسیون مذکور ارجاع تا با تحقیق و ارجاع امر به کارشناس در خصوص تحقق شرایط مقرر قانونی برای اتخاذ تصمیم مبنی بر تعطیلی شرکت و انتقال آن به خارج از شهر تهران اقدام و پس از آن اظهار نظر قانونی معمول گردد. رأی صادره قطعی است.
 رئیس شعبه 13 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه 
سبزواری نژاد ـ رشیدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.