کمیسیون ماده 7 قانون گسترش فضای سبز شهرها

به شماره : 9109970902803251

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 28 دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: شهرداری، کمیسیون ماده 7 قانون گسترش فضای سبز شهرها، خشک شدن درخت، کارشناس رسمی دادگستری، شهرسازی، معماری، درخت، فضای سبز، کمیسیون هم‏عرض، کارشناس، کمیسیون ماده 7، کارشناسی

چکیده رای

اختلاف شاکی و کمیسیون ماده 7 در خشک شدن درخت و عدم پاسخ کافی کمیسیون، از موجبات جلب نظر کارشناس رسمی و رسیدگی مجدد در کمیسیون هم‏عرض است.

رای دیوان

در خصوص شکایت (ح. ب.) به طرفیت شهرداری تهران به خواسته فوق‏الاشعار با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی، نظر به اینکه طرفین در خشک شدن درخت منتسب به شاکی و چگونگی آن اختلاف دارند و در رأی کمیسیون به موارد فوق پاسخ لازم داده نشده و لایحه دفاعیه شماره … طرف شکایت به گونه‏ای تنظیم شده است که نمی‏تواند اقدام کمیسیون را توجیه نماید، لذا جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری در امور شهرسازی و معماری ضرورت دارد. بنابراین با غیر موثر بودن دفاعیات شهرداری، شکایت شاکی موجه تشخیص و به استناد مواد 7، 13و 14 قانون دیوان عدالت اداری با نقض رأی معترض عنه، حکم به ورود شکایت و رسیدگی مجدد در کمیسیون هم‏عرض با حضور شاکی صادر و اعلام می‏گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 28 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه 

 جباری ـ پراینده شهرستانی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.