کلاهبرداری از طریق خرج کردن چک مسروقه

درتاریخ : 1391/12/09 به شماره : 9109970223801660

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 38 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: چک بلامحل، چک مسروقه، سرقت، کلاهبرداریکلاهبرداری، چک مسروقه، سرقت، چک بلامحل

چکیده رای

خرج کردن چک مسروقه از مصادیق کلاهبرداری است.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ی. دایر بر کلاهبرداری از طریق خرج نمودن چک مسروقه و آقای الف. دایر بر صدور چک بلامحل به شماره 58173 توجهاً به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران و عدم حضور متهم جهت دفاع از خویش علی‌رغم ابلاغ قانونی صورت گرفته، بزه انتسابی به ایشان را محرز و مسلم تشخیص داده مستنداً به مواد یکم از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری متهم ی. را به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ دوازده میلیون ریال جزای نقدی و به همین میزان رد مال در حق آقای ح.  و تحمل یک سال حبس تعزیری و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک در مورد متهم الف. محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی بوده ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ متین راسخ

رأی دادگاه

همین شعبه طی رأی دیگری در همین پرونده ـ که نهایتاً مبنای رأی واخواسته ی مورد تجدیدنظرخواهی است ـ مقرر داشته:

در خصوص اتهام آقای ی. از طریق خرج نمودن دو فقره چک مسروقه جمعاً به مبلغ 000/300/70 ریال دایر بر کلاهبرداری توجهاً به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران و عدم حضور متهم جهت دفاع از خویش علی رغم ابلاغ قانونی صورت گرفته بزه انتسابی به ایشان را محرز و مسلم تشخیص داده مستنداً به ماده یکم قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری متهم موصوف را به تحمل یک سال حبس تعزیری و مبلغ 000/300/70 ریال جزای نقدی در حق دولت و رد همین مبلغ به شاکی محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی بوده ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران – متین راسخ

رأی اخیر مورد واخواهی قرار گرفته و مجدداً به شرح ذیل تأیید شده است:

رأی دادگاه

در خصوص واخواهی آقای ی.  از دادنامه شماره 0006900878 این دادگاه توجهاً به اینکه واخواه هیچ دلیل و مدرکی در جهت نقض رأی غیابی معترضٌ‌عنه ارائه ننموده و در جلسه رسیدگی نیز جهت دفاع از خویش با وصف اطلاع از وقت رسیدگی حاضر نشده است لذا ضمن رد واخواهی ایشان رأی سابق الصدور را عیناً تأیید می‌نماید. لیکن چون رقم دقیق چک مسروقه 000/200/1 تومان می‌باشد مبلغ جریمه نقدی و ردمال به همین میزان خواهد بود لذا به استناد ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی این قسمت از دادنامه را اصلاح می‌نماید. رأی صادره حضوری بوده ظرف مهلت بیست روز از تاریخ صدور قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران – متین راسخ

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی. نسبت به دادنامه شماره 00969 مورخ 28/9/91 صادره از شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر تأیید حکم غیابی شماره 00650 مورخ 15/7/91 در قسمتی که متضمن محکومیت نام‌برده به تحمل یک سال حبس و پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی و معادل آن رد مال در حق شاکی آقای ح.ت. به اتهام کلاهبرداری از طریق خرج نمودن چک مسروقه است توجهاً به محتویات پرونده خصوصاً برگ‌های 4 و 7 و 8 آن و از طرفی عدم حضور تجدیدنظرخواه بدون عذر موجه در جلسات رسیدگی دادگاه بدوی جهت دفاع از اتهام خویش مآلاً رأی تجدیدنظرخواسته بر اساس ادله موجود پرونده صادر گردیده و اعتراض مؤثری که نقض آن‌را ایجاب نماید از ناحیه مشارٌالیه به عمل نیامده است؛ لذا با رد اعتراض دادنامه موصوف را مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 78 تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

صادقی ـ ظاهری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.