چک وعده‌دار

درتاریخ : 1392/01/26 به شماره : 9209970270200012

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: صدور چک پرداخت نشدنی، چک وعده‌دار، وصف کیفری، چک

چکیده رای

صدور چک در زمانی که امکان نقد کردن آن وجود نداشته باشد، حکایت از وعده‌دار بودن چک و وصف غیرکیفری آن می‌نماید.

رای بدوی

درخصوص اتهام خانم الف.ش، فرزند ح.، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره … به مبلغ چهارصد و هفتاد و پنج میلیون ریال و عهده بانک ت. شعبه …، باتوجه به محتویات پرونده ملاحظه می‌گردد که چک موضوع شکایت در وجه امور مالی … بابت تعویض چک قبلی ارائه شده، صادر گردیده متعاقباً به شاکی آقای م.د. با تاریخ و مبلغ دیگری منتقل و اقدام به طرح شکایت نموده و درگواهی عدم پرداخت نیز به نقص امضاء اشاره شده که با وصف مذکور، اتهام صدور چک بلامحل منتفی می‌باشد؛ علی‌هذا دادگاه با عدم احراز بزهکاری متهم مستنداً به ماده 13 قانون صدور چک رأی بر برائت نام‌برده صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
رئیس شعبه 1151 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ موسوی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.د. فرزند ه.، با وکالت آقای س.م. نسبت به دادنامه شماره 9101010 مورخ 29/8/1391 صادره از شعبه 1151 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت تجدیدنظرخواه از تجدیدنظرخوانده دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره … مورخ 5/4/1391 به مبلغ چهارصد و هفتاد و پنج میلیون ریال به لحاظ وعده‌دار بودن چک حکم بر برائت تجدیدنظرخوانده صادر شده است، با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه از آنجایی‌ که چک مورد شکایت در تاریخ 5/4/1391 ساعت 30/21 دقیقه تحویل تجدیدنظرخواه گردیده است که عملاً در آن تاریخ امکان نقد کردن چک نبوده است و تجدیدنظرخواه به ناچار می‌بایست در تاریخ 6/4/1391 به بانک مراجعه می‌نمود و عملاً چک به صورت وعده‌دار صادر گردیده است؛ بنابراین اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به‌عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد؛ بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مرقوم تأیید و استوار می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان ـ مستشار
صلاحی ـ نبوی لاریمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.