چسباندن آدامس به پلاک خودرو

درتاریخ : 1392/09/26 به شماره : 9209970224201334

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 42 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دستکاری در پلاک خودرو، تغییر پلاک

چکیده رای

چسباندن آدامس به پلاک خودرو مصداق بزه تغییر پلاک است.

رای بدوی

در مورد اتهام آقای ب.م. فرزند ب. به هویت پرونده مبنی بر تغییر پلاک اتومبیل پژو 206 موضوع کیفرخواست مورخه 26/6/92 صادره از دادسرای عمومی ناحیه 3 تهران؛ دادگاه با بررسی اوراق پرونده ملاحظه می‌گردد که حسب شکایت مطروحه تحقیقات و گزارشات معموله از ناحیه مراجع ذیربط ماحصل ماجرا بدین نحو می‌باشد که متهم در حال تردد در بزرگراه کردستان بوده که مأمورین گشت از وی مشکوک و اتومبیل را توقیف مشارالیه صحنه را ترک کرده و پس از بازرسی متوجه که پلاک اتومبیل با آدامس تغییر یافته است و در آزای آن متهم بیان داشت اتهام وارده را قبول ندارد منزلش در کنار مدرسه قرار دارد بچه‌های مدرسه گویا اقدام به چنین کاری کردند و با توجه به دستگیری متهم در حین ارتکاب بزه، مدافعات غیرموجه وی در مراحل تحقیق که حکایت از آن دارد که نامبرده در جهت فرار مجازات سعی در کتمان حقایق را داشته، فلذا مجرمیت وی به نظر دادگاه محرز و مستنداً به ماده 720 قانون مجـازات اسلامی و ناظـر به ماده 19 قانون مجازات اخیرالتصویب و با مراعات ماده 37 قانون مارالذکر (بند چ) که مستحق دو درجه تخفیف می‌گردد. النهایه متهم فوق‌التوصیف به تحمل دو ماه حبس محکوم می‌گردد و رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتـراض به مرجع تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1042 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ الوندی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.م. با وکالت آقای ع.چ. نسبت به دادنامه شماره 700742 مورخه 6/8/92 صادره از شعبه 1042 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه در رابطه با اتهام تغییر پلاک اتومیبل پژو 206 موضـوع گـزارش به تحـمل دو ماه حبس تعزیری به استنـاد به مواد قانونی مصوب 92 (قانون مجازات اسلامی) محکوم گردیده است. توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ‌یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد؛ علی‌هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته چون متهم فاقد سابقه کیفری است دو مـاه حبس او به پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت تبدیل می‌گردد و مستنداً به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب دادنامه معترض‌عنه را با اعمال تخفیف تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی می‌باشد.
رئیس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
راثی‌نصیری ـ حیات‌مقدم

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.