وعده دروغین به عقد نکاح دائم

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تدلیس در نکاح، نکاح، نکاح دائم، وعده دروغین

چکیده رای

وعده دروغین به عقد نکاح دائم، مصداق جرم تدلیس در نکاح نمی‌باشد.

رای بدوی

در خصوص شکایت چ.س. فرزند ش. علیه و.الف. فرزند ع. دایر بر تدلیس در ازدواج، دادگاه با توجه به اوراق پرونده و اظهارات شاکی و دفاعیات متهم و عدم وقوع عقد ازدواج (دائم) فی‌مابین طرفین و توجهاً به منطوق ماده 647 قانون مجازات اسلامی و وعده دادن عقد دائم مشمول ماده مذکور و تدلیس نمی‌گردد، لذا به دلیل فقد عنصر قانونی مستنداً به اصاله البرائه و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی به برائت نام‌برده صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1032 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ قوچانی

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم چ.س. فرزند ش. از دادنامه شماره 701260 مورخه 12/12/91 صادره از شعبه 1032 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای و.الف. از اتهام تدلیس در امر ازدواج تبرئه گردیده است، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است؛ لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترضٌ‌عنه را عیناً تأیید [و] استوار می‌نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
تولیت ـ پورعرب

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.