وضعیت خاص متهم جهت تعلیق اجرای مجازات

درتاریخ : 1392/03/13 به شماره : 9209970270200265

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعلیق مجازات، وضعیت خاص متهم، اظهار ندامت، پشیمانی، سرپرست بودن

چکیده رای

اظهار ندامت و پشیمانی و سرپرست بودن متهم می‌تواند از موجبات تعلیق اجرای مجازات محسوب شود.

رای بدوی

در خصوص شکایت آقای ج.ر. فرزند م. علیه آقای م.و. فرزند ب. دایر به ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو به شرح محتوای پرونده با عنایت به شکایت شاکی و مفاد کیفرخواست صادره و گواهی پزشکی قانونی و عدم حضور متهم در جلسه دادرسی و عدم وصول لایحه‌ای از ناحیه متهم موصوف و با توجه به جمیع محتوای پرونده به نظر اتهام وارده محرز و مسلم بوده، علی‌هذا دادگاه مستنداً به مواد 480 و 481 با رعایت بند الف ماده 302 از قانون مجازات اسلامی مشارالیه را به پرداخت یک دوم از سه صدم دیه کامله از بابت جراحت عمیق ناحیه خلف بازوی چپ (متلاحمه) در حق شاکی ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع جرم (20/3/1391) محکوم می‌نماید. و مستنداً به تبصره ماده 614 از قانون مجازات اسلامی با رعایت بند دوم ماده سوم قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین 1373 متهم موصوف را از بابت جنبه عمومی موضوع معنونه مشارالیه را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رأی صادره مستنداً به ماده 217 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد. 
 دادرس شعبه 1150 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.و. فرزند ب. نسبت به دادنامه شماره 9200092 مورخ 2/2/1392 صادره از شعبه 1150 دادگاه عمومی جزایی تهران که در راستای واخواهی از دادنامه شماره 9101477 مورخ 16/12/1391 مشعر بر محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام ایراد جرح عمدی با چاقو به پرداخت دیه و تحمل 6 ماه حبس صادر و به موجب آن واخواهی رد گردیده است با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه که طی آن تجدیدنظرخواه صراحتاً به ایراد جرح با چاقو اقرار نموده است و در مورد جنبه عمومی جرم تقاضای تخفیف مجازات را نموده است با توجه به این‌که در این مورد اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی از آن‌جایی که به بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین استناد نگردیده است مستنداً به تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن الحاق آن به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می‌شود از طرفی با عنایت به اظهار ندامت و پشیمانی و سرپرست بودن تجدیدنظرخواه مدت 6 ماه حبس وی مستنداً به ماده 25 قانون مجازات اسلامی به مدت 2 سال تعلیق می‌گردد مشروط بر این‌که تجدیدنظرخواه هر یک هفته صبح وفق بند 6 ماده 29 قانون مرقوم با مراجعه به کلانتری دفتری را که به همین منظور در کلانتری محل برای وی در نظر گرفته می‌شود امضاء نماید. بدیهی است در صورتی که در مدت تعلیق مرتکب جرایم مستوجب محکومیت مذکور در ماده 25 نشود محکومیت تعلیق بی‌اثر محسوب و از سجل کیفری او محو می‌شود در غیر این صورت حکم تعلیق مجازات ایفا می‌گردد. این رأی قطعی است.
 رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 صلاحی ـ نبوی لاریمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.