وجود الکل در خون به عنوان اماره شرب خمر

درتاریخ : 1391/02/04

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 22 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: الکل، امارۀ قضایی، شرب خمرشرب خمر، الکل، امارۀ قضایی

چکیده رای

نظریه آزمایشگاه دال بروجودالکل درخون متهم، می تواند امارۀ قضایی مبنی بر شرب خمر توسط متهم باشد که البته به تنهایی مثبت حد نیست، بلکه به همراه دلایل دیگر می-تواند مثبت حد شرب خمر باشد.

رای بدوی

حسب محتویات پرونده آقایان ع. فرزند ق. و. م. فرزند ق. متهم هستند به اولی اخلال در نظم عمومی و دومی شرب خمر به شرح مضبوط درآن نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، اظهارات متهمان در مرحله تحقیقات مقدماتی و قرار مجرمیت و کیفرخواست شماره 900592 و استماع اظهارات نماینده دادستان، نیز استماع دفاعیات متهم ردیف اول و اقرار صریح متهم ردیف دوم، نیز نظر به سایر دلایل و قرائن و امارات موجود از جمله نظریه آزمایشگاه دال بر وجود الکل در خون متهم ردیف دوم، دادگاه نسبت به متهم ردیف اول به لحاظ فقد ادله اثباتی کافی انتساب بزه را محرز ندانسته مستنداً به اصل37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر برائت مشارالیه از بزه انتسابی صادر و اعلام و در خصوص متهم ردیف دوم دادگاه انتساب بزه را محرز دانسته، مستنداً به مواد 165،166،168، 169، 174و 176 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل هشتاد ضربه تازیانه از باب حدود محکوم می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه1051دادگاه عمومی جزایی تهران – دادمهر

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای و. نسبت به دادنامه شماره 00114 مورخ 4/2/91 صادره ازشعبه محترم 1051 دادگاه عمومی تهران که ضمن آن مشارالیه به لحاظ شرب خمر محکوم به تحمل هشتاد تازیه حد شرب مسکر گردیده است با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و مقررات ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدید نظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را باعطف توجه به مراتب فوق الاشعار تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. 

رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظراستان تهران – مستشاردادگاه

شهرابی فراهانی – نوری نجفی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.