نقض رأی صادره در پرونده کلاسه 83/6 شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی مستشار شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری. با خواسته نقض رأی صادره در پرونده کلاسه 83/6 شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 488/84
شاکی : مستشار شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
تاریخ رأی: يکشنبه 20 شهريور 1384
شماره دادنامه :
مقدمه:
مستشار شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، در پرونده کلاسه 83/6، این شعبه تجدیدنظرخواهی گمرک جمهوری اسلامی ایران را وارد تشخیص و با نقض رأی شعبه شانزدهم قرار رد شکایت شرکت سرمایهگذاری آستان قدس رضوی را صادر نموده رأی مذکور واجد دو اشتباه ذیل است:
الف- وکیل تجدیدنظر خوانده (شرکت سرمایهگذاری آستان قدرس رضوی) با توجه به غیر مالی بودن خواسته و دعاوی مطرح در دیوان عدالت اداری براساس حداقل تعرفه تمبر مالیاتی ابطال نمودهاند که مطابق تبصره و متن ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم خصوصاً بند (ب) ماده مذکور صحیحاً عمل شده و رأی 94 مورخ 25/2/1384 هیأت عمومی نیز مشعر بر همین معنی است.
ب- در متن شکایت اولیه وکیل تقاضای ابطال نظریه مذکور در بند 5 دادخواست تقدیمی به نظریه شماره 182826/113/105/73 مورخ 29/7/1380 اشاره شده که نامهای است خطاب به شرکت تجدیدنظر خوانده و فاقد جنبه عمومی و عامالشمول است و قابل طرح در شعب بدوی دیوان میباشد. علیهذا تقاضای طرح موضوع در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری را دارد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیات عمومی
نظر به مشروحه مورخ 29/5/1384 آقای مستشار محترم شعبه اول تجدیدنظر دیوان و اینکه دعوی مطروحه از نوع دعاوی مالی محسوب نمیشود و در نتیجه تمبر مالیاتی نیز با توجه به ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه 1366 برمبنای دعاوی غیر مالی الصاق و ابطال میشود، وقوع اشتباه در مدلول دادنامه شماره 1639 مورخ 30/9/1383 شعبه اول تجدیدنظر دیوان محرز به نظر میرسد. لذا مستنداً به تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری دادنامه فوقالذکر نقض میشود.
مستشار شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، در پرونده کلاسه 83/6، این شعبه تجدیدنظرخواهی گمرک جمهوری اسلامی ایران را وارد تشخیص و با نقض رأی شعبه شانزدهم قرار رد شکایت شرکت سرمایهگذاری آستان قدس رضوی را صادر نموده رأی مذکور واجد دو اشتباه ذیل است:
الف- وکیل تجدیدنظر خوانده (شرکت سرمایهگذاری آستان قدرس رضوی) با توجه به غیر مالی بودن خواسته و دعاوی مطرح در دیوان عدالت اداری براساس حداقل تعرفه تمبر مالیاتی ابطال نمودهاند که مطابق تبصره و متن ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم خصوصاً بند (ب) ماده مذکور صحیحاً عمل شده و رأی 94 مورخ 25/2/1384 هیأت عمومی نیز مشعر بر همین معنی است.
ب- در متن شکایت اولیه وکیل تقاضای ابطال نظریه مذکور در بند 5 دادخواست تقدیمی به نظریه شماره 182826/113/105/73 مورخ 29/7/1380 اشاره شده که نامهای است خطاب به شرکت تجدیدنظر خوانده و فاقد جنبه عمومی و عامالشمول است و قابل طرح در شعب بدوی دیوان میباشد. علیهذا تقاضای طرح موضوع در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری را دارد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیات عمومی
نظر به مشروحه مورخ 29/5/1384 آقای مستشار محترم شعبه اول تجدیدنظر دیوان و اینکه دعوی مطروحه از نوع دعاوی مالی محسوب نمیشود و در نتیجه تمبر مالیاتی نیز با توجه به ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه 1366 برمبنای دعاوی غیر مالی الصاق و ابطال میشود، وقوع اشتباه در مدلول دادنامه شماره 1639 مورخ 30/9/1383 شعبه اول تجدیدنظر دیوان محرز به نظر میرسد. لذا مستنداً به تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری دادنامه فوقالذکر نقض میشود.
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.