نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت4/83/520 شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی رئیس و مستشار شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری. با خواسته نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت4/83/520 شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 350/84
شاکی : رئیس و مستشار شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
تاریخ رأی: يکشنبه 6 شهريور 1384
شماره دادنامه :
مقدمه:
رئیس و مستشار شعبه چهارم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، شاکی در مهلت قانونی اعمال تبصره یک ماه 18 قانون دیوان را در مورد دادنامه صادره از این شعبه به شماره 904 مورخ 6/4/1384 نموده است. حسب محتویات پرونده اداره طرف شکایت بدواً طی نامه شماره 101/8477 مورخ 26/12/1381 رابطه شاکی را به صورت موقت تا اطلاع ثانوی با بانک قطع نموده است.
سپس طی نامه دیگری به شماره 101/1619 مورخ 20/1/1382 بنا به مقتضیات اداری رابطه استخدام آزمایشی شاکی را از همان تاریخ 26/12/1381 به طور قطعی قطع نموده است. شعبه تجدیدنظر با توجه به اینکه در هر دو نامه تاریخ قطعی رابطه اعم از موقت و دائم 22/12/1381 است قطع رابطه موقت را نیز مطابق با ماده 20 قانون استخدام کشوری تلقی و دادنامه شعبه بدوی را که به ورود شکایت رأی داده است فسخ نمود است. حال با توجه به استدلال شاکی در لایحه تقدیمی که پس از ابلاغ رأی ارسال داشته است و ضمن آن مستدعی اعمال تبصره شده است نظر اینجانبان صادرکنندگان دادنامه بر اشتباه در استنباط استقرار یافت مراتب جهت اعمال تبصره یک ماده 18 قانون دیوان اعلام میگردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیات عمومی
هر چند مستخدمین رسمی بانکها مشمول مقررات استخدامی مشترک بانکها بوده و از شمول ماده 20 قانون استخدام کشوری که در مشروحه آقایان رئیس و مستشار شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان قید شده مستثنی میباشند، لیکن با عنایت به مفاد مشروحه مزبور در خصوص قطع رابطه استخدامی شاکی به طور موقت از تاریخ 26/12/1381 و متعاقباً پایان دادن به خدمت آزمایشی وی به طور قطعی از همان تاریخ، وقوع اشتباه در دادنامه شماره 904 مورخ 6/4/1384 آن شعبه محرز به نظر میرسد و مستنداً به تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مزبور نقض میشود.
رئیس و مستشار شعبه چهارم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، شاکی در مهلت قانونی اعمال تبصره یک ماه 18 قانون دیوان را در مورد دادنامه صادره از این شعبه به شماره 904 مورخ 6/4/1384 نموده است. حسب محتویات پرونده اداره طرف شکایت بدواً طی نامه شماره 101/8477 مورخ 26/12/1381 رابطه شاکی را به صورت موقت تا اطلاع ثانوی با بانک قطع نموده است.
سپس طی نامه دیگری به شماره 101/1619 مورخ 20/1/1382 بنا به مقتضیات اداری رابطه استخدام آزمایشی شاکی را از همان تاریخ 26/12/1381 به طور قطعی قطع نموده است. شعبه تجدیدنظر با توجه به اینکه در هر دو نامه تاریخ قطعی رابطه اعم از موقت و دائم 22/12/1381 است قطع رابطه موقت را نیز مطابق با ماده 20 قانون استخدام کشوری تلقی و دادنامه شعبه بدوی را که به ورود شکایت رأی داده است فسخ نمود است. حال با توجه به استدلال شاکی در لایحه تقدیمی که پس از ابلاغ رأی ارسال داشته است و ضمن آن مستدعی اعمال تبصره شده است نظر اینجانبان صادرکنندگان دادنامه بر اشتباه در استنباط استقرار یافت مراتب جهت اعمال تبصره یک ماده 18 قانون دیوان اعلام میگردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیات عمومی
هر چند مستخدمین رسمی بانکها مشمول مقررات استخدامی مشترک بانکها بوده و از شمول ماده 20 قانون استخدام کشوری که در مشروحه آقایان رئیس و مستشار شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان قید شده مستثنی میباشند، لیکن با عنایت به مفاد مشروحه مزبور در خصوص قطع رابطه استخدامی شاکی به طور موقت از تاریخ 26/12/1381 و متعاقباً پایان دادن به خدمت آزمایشی وی به طور قطعی از همان تاریخ، وقوع اشتباه در دادنامه شماره 904 مورخ 6/4/1384 آن شعبه محرز به نظر میرسد و مستنداً به تبصرههای یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مزبور نقض میشود.
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.