نقض رأی صادره از هیأت تجدید نظر در پرونده کلاسه ت 3/76/425.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی خانم فاطمه نادری. با خواسته نقض رأی صادره از هیأت تجدید نظر در پرونده کلاسه ت 3/76/425. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 280/76
شاکی : خانم فاطمه نادری.
تاریخ رأی: شنبه 5 ارديبهشت 1377
شماره دادنامه :
مقدمه:
شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته‌اند، حکم قطعی هیأت حل اختلاف اداره کار مورخ 3/7/74 که قطعی و لازم‌الاجرا بود صادر و بعضی از اموال محکوم‌علیه را نیز توقیف نموده اما در تاریخ 29/11/74 با نهایت تعجب اداره کل کار حکم مذکور را منفسخ نمودند در حالی که مهلت اعتراض به رأی منقضی گردیده بود. در این رابطه به دیوان شکایت و تقاضای رسیدگی و احقاق نمودم. سرانجام در تاریخ 31/3/76 با دادنامه 383 در پرونده کلاسه 75/233 شعبه دهم رأی مجدد مورخ 29/7/74 هیأت حل اختلاف را نقض و رسیدگی مجدد را به هیأت همعرض احاله نمود. متأسفانه با این همه دلایل قاطع و روشن مبنی بر محق بودن اینجانب هیأت تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به اعتراض اداره کار و امور اجتماعی تهران طی دادنامه شماره 362 مورخ 4/6/76 رأی شعبه دهم را فسخ و شکایت را رد نموده است. این رأی فاقد دلیل قانونی و بدون توجه به دفاعیات اینجانب صادر گردیده، فلذا به استناد تبصره‌های الحاقی به مواد 15 و 18 و 19 قانون دیوان تقاضای رسیدگی و فسخ آن را دارم.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به این‌که از ناحیه اداره کار اعتراض موجهی نسبت به دادنامه شماره 383 مورخ 31/3/76 صادره از شعبه دهم به‌عمل نیامده و دادنامه مزبور نیز صحیحاً و در محدوده مقررات قانونی اصدار یافته، نقض آن فاقد وجاهت قانونی است. لذا دادنامه شماره 362 مورخ 4/6/76 هیأت سوم تجدید نظر مستنداً به تبصره‌های 2 و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری، نقض و جهت رسیدگی مجدد به هیأت دوم تجدید نظر محول می‌گردد.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سیدابوالفضل موسوی تبریزی
شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته‌اند، حکم قطعی هیأت حل اختلاف اداره کار مورخ 3/7/74 که قطعی و لازم‌الاجرا بود صادر و بعضی از اموال محکوم‌علیه را نیز توقیف نموده اما در تاریخ 29/11/74 با نهایت تعجب اداره کل کار حکم مذکور را منفسخ نمودند در حالی که مهلت اعتراض به رأی منقضی گردیده بود. در این رابطه به دیوان شکایت و تقاضای رسیدگی و احقاق نمودم. سرانجام در تاریخ 31/3/76 با دادنامه 383 در پرونده کلاسه 75/233 شعبه دهم رأی مجدد مورخ 29/7/74 هیأت حل اختلاف را نقض و رسیدگی مجدد را به هیأت همعرض احاله نمود. متأسفانه با این همه دلایل قاطع و روشن مبنی بر محق بودن اینجانب هیأت تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به اعتراض اداره کار و امور اجتماعی تهران طی دادنامه شماره 362 مورخ 4/6/76 رأی شعبه دهم را فسخ و شکایت را رد نموده است. این رأی فاقد دلیل قانونی و بدون توجه به دفاعیات اینجانب صادر گردیده، فلذا به استناد تبصره‌های الحاقی به مواد 15 و 18 و 19 قانون دیوان تقاضای رسیدگی و فسخ آن را دارم.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به این‌که از ناحیه اداره کار اعتراض موجهی نسبت به دادنامه شماره 383 مورخ 31/3/76 صادره از شعبه دهم به‌عمل نیامده و دادنامه مزبور نیز صحیحاً و در محدوده مقررات قانونی اصدار یافته، نقض آن فاقد وجاهت قانونی است. لذا دادنامه شماره 362 مورخ 4/6/76 هیأت سوم تجدید نظر مستنداً به تبصره‌های 2 و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری، نقض و جهت رسیدگی مجدد به هیأت دوم تجدید نظر محول می‌گردد.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سیدابوالفضل موسوی تبریزی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.