نقض رأی صادره از شعبه چهاردهم دیوان در پرونده کلاسه 72/1120 به استناد قانون الحاق پنج تبصره به مواد 15، 18 و 19 قانون دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی خانم آذردخت اله نژاد. با خواسته نقض رأی صادره از شعبه چهاردهم دیوان در پرونده کلاسه 72/1120 به استناد قانون الحاق پنج تبصره به مواد 15، 18 و 19 قانون دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 239/72
شاکی : خانم آذردخت اله نژاد.
تاریخ رأی: يکشنبه 15 اسفند 1372
شماره دادنامه :
مقدمه:
شاکیه در نامه تقدیمی اعلام داشته است در دادنامه شماره 1412-17/7/1372 شعبه چهاردهم به گزارش‌های مورخ 9/9/71 و 29/10/71 استناد شده که اینجانب به عزاداری حضرت فاطمه (س) اسائه ادب نموده‌ام، در حالی که این اتهام بهیچ وجه صحت نداشته و تأیید معاونت اداری و مالی و بازرگانی شرکت متبوع که ریاست هیأت بدوی را نیز عهده‌دار می‌باشند موید این ادعاست. آنچه که منجر به تهیه گزارش گردید پیرامون عدم تنظیم مناسب صدای بلند گو و پژواک که درچند متری و مشرف به اتاق کارم قرار داشته بوده است. با فرض محال اگر عملی از من سرزده باشد مورد قابل تطبیق با بند یک ماده 8 بند (د) ماده 9 نمی‌باشد با توجه به مراتب در جهت حفظ حیثیت اجتماعی و اداری، استدعای رسیدگی مجدد به پرونده و نقض رأی صادره را دارم.
رابط و مسئول هماهنگی هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری وزارت نیرو نیز با ارسال نامه شماره 1713/0/ت مورخ 29/10/1372 به‌عنوان هیأت عمومی دیوان عدالت اداری اعلام داشته‌اند نظر به این‌که مشارالیها مصرانه پیگیر امر بوده و اصرار به بیگناهی خود و عدم وجود تخلف داشت موضوع توسط دفتر حراست شرکت برق منطقه‌ای مازندران مورد رسیدگی مجدد قرار گرفت گزارش مزبور (به‌عنوان گروه تحقیق) که طی شماره 2063/ب/م مورخ 13/10/1372 به‌عنوان دفتر حراست وزارت نیرو ارسال گردیده، حاکی از آن است که مشارالیها فقط به صدای بلندگو اعتراض نموده و هیچ‌گونه توهینی به عمل نیاورده است. از آن‌جا که مسلم گردیده اتهام وارده بنامبرده بیاساس و واهی می‌باشد لذا مراتب جهت استحضار قضات محترم اعلام، تا در صدور حکم مد نظر واقع شود.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رای هیات عمومی:
قطع نظر از گواهی تعدادی از کارکنان شرکت برق منطقه‌ای مازندران و مشروحه مورخ 26/8/1372 مسئول هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری و نامه محرمانه شماره 2063/ب/م مورخ 13/10/1372 دفتر حراست شرکت مزبور، که جملگی مثبت عدم ارتکاب خطای منتسبه از طرف خانم آذردخت اله نژاد در تاریخ 9/9/71 می‌باشد، اساساً محتویات پرونده کلاسه 72/1120 شعبه چهارده دیوان هم مفید قطع و یقین بر وقوع تخلف منتسبه نبوده و در نتیجه رأی شماره 15 مورخ 27/4/1372 هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری مبنی بر محکومیت مشارالیها به انفصال موقت بمدت یکماه به لحاظ عدم اتکاء به دلایل و مدارک معتبر و موجه در خور فسخ و نقض بوده است. بنابراین دادنامه شماره 1412 مورخ 17/7/1372 شعبه چهاردهم دیوان مشعر بر رد اعتراض شاکی نسبت به رأی هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری مستنداً به تبصره‌های 2 و3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض می‌شود.
شاکیه در نامه تقدیمی اعلام داشته است در دادنامه شماره 1412-17/7/1372 شعبه چهاردهم به گزارش‌های مورخ 9/9/71 و 29/10/71 استناد شده که اینجانب به عزاداری حضرت فاطمه (س) اسائه ادب نموده‌ام، در حالی که این اتهام بهیچ وجه صحت نداشته و تأیید معاونت اداری و مالی و بازرگانی شرکت متبوع که ریاست هیأت بدوی را نیز عهده‌دار می‌باشند موید این ادعاست. آنچه که منجر به تهیه گزارش گردید پیرامون عدم تنظیم مناسب صدای بلند گو و پژواک که درچند متری و مشرف به اتاق کارم قرار داشته بوده است. با فرض محال اگر عملی از من سرزده باشد مورد قابل تطبیق با بند یک ماده 8 بند (د) ماده 9 نمی‌باشد با توجه به مراتب در جهت حفظ حیثیت اجتماعی و اداری، استدعای رسیدگی مجدد به پرونده و نقض رأی صادره را دارم.
رابط و مسئول هماهنگی هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری وزارت نیرو نیز با ارسال نامه شماره 1713/0/ت مورخ 29/10/1372 به‌عنوان هیأت عمومی دیوان عدالت اداری اعلام داشته‌اند نظر به این‌که مشارالیها مصرانه پیگیر امر بوده و اصرار به بیگناهی خود و عدم وجود تخلف داشت موضوع توسط دفتر حراست شرکت برق منطقه‌ای مازندران مورد رسیدگی مجدد قرار گرفت گزارش مزبور (به‌عنوان گروه تحقیق) که طی شماره 2063/ب/م مورخ 13/10/1372 به‌عنوان دفتر حراست وزارت نیرو ارسال گردیده، حاکی از آن است که مشارالیها فقط به صدای بلندگو اعتراض نموده و هیچ‌گونه توهینی به عمل نیاورده است. از آن‌جا که مسلم گردیده اتهام وارده بنامبرده بیاساس و واهی می‌باشد لذا مراتب جهت استحضار قضات محترم اعلام، تا در صدور حکم مد نظر واقع شود.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رای هیات عمومی:
قطع نظر از گواهی تعدادی از کارکنان شرکت برق منطقه‌ای مازندران و مشروحه مورخ 26/8/1372 مسئول هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری و نامه محرمانه شماره 2063/ب/م مورخ 13/10/1372 دفتر حراست شرکت مزبور، که جملگی مثبت عدم ارتکاب خطای منتسبه از طرف خانم آذردخت اله نژاد در تاریخ 9/9/71 می‌باشد، اساساً محتویات پرونده کلاسه 72/1120 شعبه چهارده دیوان هم مفید قطع و یقین بر وقوع تخلف منتسبه نبوده و در نتیجه رأی شماره 15 مورخ 27/4/1372 هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری مبنی بر محکومیت مشارالیها به انفصال موقت بمدت یکماه به لحاظ عدم اتکاء به دلایل و مدارک معتبر و موجه در خور فسخ و نقض بوده است. بنابراین دادنامه شماره 1412 مورخ 17/7/1372 شعبه چهاردهم دیوان مشعر بر رد اعتراض شاکی نسبت به رأی هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری مستنداً به تبصره‌های 2 و3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض می‌شود.
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.