نقش ضرر در تحقق جرم جعل

درتاریخ : 1392/02/18 به شماره : 9209970223400177

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 34 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جعل، عنصر جرم، عنصر ضرری

چکیده رای

وجود عنصر ضرری از ارکان جرم جعل می‌باشد.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای م.ب. فرزند م.، 54 ساله اهل و ساکن تهران آزاد به قید معرفی کفیل دایر بر استفاده از سند مجعول (صورت‌جلسه مجمع عمومی فوق العاده مورخ 21/1/89 شرکت م.) با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه صورت‌جلسه مذکور تغییر آدرس و محل شرکت بوده که تغییر محل نیز با توافق و تصویب شاکی به عمل آمده است هر چند امضای ذیل صورت‌جلسه منتسب به وی نمی‌باشد و شاکی نیز در جلسه دادرسی با قبول موضوع، ادعایی نسبت به تغییر محل شرکت نکرده است لذا به لحاظ عدم احراز عنصر ضرری در رابطه با جعل و به تبع آن استفاده از سند مجعول دادگاه مستنداً به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رأی بر برائت صادر می‌نماید. رأی صادر شده حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی مجدد در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1031 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شیری‌خان

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی شاکی بدوی آقای دکتر م.ب. نسبت به دادنامه شماره 1175مورخ14/11/91 صادره از شعبه 1031دادگاه عمومی [جزایی] تهران که متضمن تبرئه آقای م.ب. از اتهام استفاده از سند مجعول می‌باشد، با توجه به مجموع محتویات پرونده و عدم احراز سوءنیت تجدیدنظرخوانده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی‌هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستنداً به ماده 257 همان قانون تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سلیمی ـ کمالی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.