نفی مطالبه هزینههای درمانی ناشی از تصادف وسایط نقلیه از مسئول حادثه
درتاریخ : 1391/11/28 به شماره : 9109970224301299
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 43 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تصادفات رانندگی، مسئولیت مدنی، هزینههای درمانمسئولیت مدنی، تصادفات رانندگی، هزینههای درمان
چکیده رای
برابر مقررات قانونی موضوع ماده 92 قانون برنامه پنج ساله توسعه چهارم و دستورالعمل اجرای آن پرداخت هزینه درمان مصدومان حوادث رانندگی به عهده وزارت درمان و بهداشت است و طبق دستور آن وزارت به مراکز درمانی، آن مراکز نباید مبلغی از مصدومین دریافت نمایند، مصدوم حق دارد به مرکز درمانی مراجعه و مبالغ پرداختی درمان را پس بگیرد. بدین نحو طرح دعوی پرداخت هزینه درمان علیه مسئول حادثه مسموع نیست.
رای بدوی
درخصوص دادخواست خواهان به طرفیت خوانده به خواسته مطالبه مبلغ 000/ 500/112 ریال بابت خسارت وارده ناشی از تصادف مازاد بر دیه نظر به اینکه دیه تعیین شده برای اعضا در قبال خسارت وارده علی الاطلاق بوده و منصرف از هزینههای معموله برای مداوا بوده که ممکن است کمتر و یا بیشتر از آن باشد که در هر فرض مازاد آن و یا کمتر از آن قابل مطالبه و اعاده نبوده و قدر متیقن در قبال آسیب و صدمه بوده، لذا دادگاه دعوی خواهان را متکی به دلیل و مبنای حقوقی ندانسته و مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران – یازرلو
رای دادگاه تجدید نظر
پرونده بیانگر اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ف.ح. با وکالت آقای ص.الف. به طرفیت آقای م.پ. از دادنامه شماره 1299-20/12/90 شعبه 19 دادگاه حقوقی تهران به موجب آن در خصوص دعوی مطالبه خسارت ناشی از تصادف یعنی هزینههای درمان حکم بطلان دعوی صادر شده است از توجه به مندرجات پرونده و مستندات پیوست و دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی حکایت از این است خواسته هزینههای درمانی ناشی از تصادف وسیله نقلیه است. از آنجایی که هزینههای درمانی ناشی از تصادف وسایط نقلیه برابر مقررات قانونی موضوع ماده 92 قانون برنامه پنج ساله توسعه چهارم و دستورالعمل اجرای آن به عهده وزارت درمان و بهداشت قرار داده شده است و مراتب عدم دریافت هزینه ها برابر تعرفه های قانونی به تمام مراکز درمانی اعلام شده است و خواهان میتواند به مراکز درمانی خود مراجعه و هزینههای پرداختی خود را باز پس بگیرد با این بیان طرح دعوی به نحو مذکور قابلیت استماع را ندارد؛ علیهذا با تغییر و اصلاح حکم بطلان دعوی به قرار عدم استماع دعوی ضمن رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 و 358 از قانون آیین دادرسی مدنی به شرح مذکور تأیید و استوار میدارد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشاردادگاه
دشتبانی – رفعت
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.