نظریۀ کارشناس

درتاریخ : 1391/10/26 به شماره : 9109970908600462

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 30 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اعاده دادرسی، تصرف عدوانی، نظریه کارشناس، هیأت سه نفرهاعاده دادرسی، نظریه کارشناس، تصرف عدوانی، هیأت سه نفره

چکیده رای

در صورت ارجاع امری به هیأت 3 نفره کارشناسی، قاضی نمی‌تواند در صدور حکم به نظر کارشناس واحد استناد کند و در این صورت از موجبات پذیرش اعاده دادرسی است.

خلاصه جریان پرونده

به حکایت محتویات پرونده و دادنامه 971ـ24/10/87 آقای ع.ف. فرزند ف. به اتهام تصرف عدوانی قسمتی از اراضی خانم ع.ر. در پلاک … فرعی از … اصلی فیروزکوه به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق صندوق دولت و رفع تصرف و اعاده وضع به حال سابق که رأی مذکور در شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان نقض و به موجب دادنامه 1122ـ16/8/88 حکم بر برائت متهم صادر و اعلام گردیده است. با اقدامات شاکیه و تجویز اعاده دادرسی توسط ریاست محترم قوه قضائیه و به موجب دادنامه 692ـ29/5/90 شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان  رأی 1122ـ16/8/88 شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر نقض و حکم بر محکومیت آقای ع.ف. به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سه میلیون ریال در حق دولت و رفع تصرف و اعاده وضع به حال سابق صادر گردیده این رأی غیابی و قابل واخواهی اعلام شده است. در مرحله بعدی آقای ع.ف. از این رأی واخواهی نموده که به موجب دادنامه 9109970224200987ـ1/8/91 رأی غیابی قبلی تأیید گردیده است.

رای دیوان

نظر به اینکه حسب محتویات پرونده و مستفاد از دادنامه اخیرالذکر اظهارنظر پیرامون موضوع ابتدائاً به یک نفر کارشناس محول و سپس هیأت سه نفره کارشناسی اظهار عقیده کرده‌اند اما شعبه 42 دادگاه محترم تجدیدنظر استان  به موجب دادنامه 00987ـ1/8/91 اعلام نموده‌ که نظریه هیأت سه نفره کارشناسان منطبق با واقعیت به نظر نرسیده و با استدلالی نظریه کارشناس اول را ملاک عمل قرارداده است در صورتی که اگر نظریه کارشناس با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی مطابقت نداشته باشد دادگاه مستنداً به ماده 265 قانون آیین دادرسی مدنی به آن ترتیب اثر نداده و موضوع را به کارشناس دیگر یا هیأت کارشناسی ارجاع می‌نماید. بنابراین ارجاع امر به افراد یا هیأت‌هایی مختلف و سپس انتخاب یکی از نظریات برخلاف اصول دادرسی است و لازم بوده که در صورت وجود اشکالاتی در نظریه هیأت سه نفره این اشکالات مرتفع یا اظهارنظر به هیأت پنج نفر محول گردد. لذا نظر به مراتب فوق و با عنایت به عدم رعایت ترتب در پذیرش نظریات کارشناسی به نظر رأی مورد تقاضای اعاده دادرسی مخدوش و درخواست متقاضی قابل پذیرش است. لذا ضمن پذیرش تقاضا و تطبیق آن با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، مستنداً به ماده 274 قانون مرقوم رسیگی مجدد به یکی از شعب هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی محول می‌گردد.

رئیس شعبه 30 دیوان‌عالی کشور ـ عضو معاون 

کریم‌پور ـ دُرّی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.