نحوه تخفیف مجازات

درتاریخ : 1392/12/18 به شماره : 9209970270201652

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تخفیف مجازات، مجازات قانونی، مجازات کمتر از حداقل قانونی، حداقل مجازات قانونی

چکیده رای

در صورت استناد دادگاه به تخفیف مجازات، باید کمتر از حداقل مجازات قانونی مجازات تعیین کند.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای س.ح. فرزند م.، متولد 1368، اهل و مقیم تهران، شغل فوتبالیست، باسواد، مجرد، فاقد پیشینه محکومیت کیفری، شیعه و تبعه ایران آزاد به قید کفالت، دایر بر فحاشی، تهدید، تخریب، موضوع شکایت آقای ع.ط. فرزند م.، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده شکایت بی‌شائبه شاکی خصوصی، گواهی گواهان اقرار صریح و مقرون به واقع متهم در خصوص اتهام تخریب و فحاشی در تحقیقات مقدماتی دادسرا، استشهادیه محلی و انکار غیرموجه وی نسبت به اتهام تهدید و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 7 تهران صرف‌نظر از عدم حضور متهم در جلسه دادرسی و دفاع از اتهامات منتسبه علی‌رغم احضار با وصف ابلاغ واقعی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری نامبرده را محرز و مسلم است. علی‌هذا با استناد به مواد 608-669-697 و 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و 1375 با رعایت بند 5 از ماده 22 قانون یاد شده به لحاظ وضع خاص و جوان بودن و فاقد سابقه کیفری متهم و با اجازه حاصل از مقررات شق دوم ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، مصوب 1372 اصلاحیه بعدی آن از بابت فحاشی به پرداخت پانصد هزار ریال از بابت تهدید یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و از بابت تخریب به نود و یک روز حبس تعزیری محکوم و اعلام می‌دارد. رأی صادره غیابی و ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ، قابل رسیدگی واخواهی در این دادگاه و سپس در فرجه قانونی قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
 رئیس شعبه 1030 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ آقابابائی‌بخشایش

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ک. به وکالت از س.ح. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 92000560 مورخ 14/8/92 که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 92000380-24/6/92 صادره از شعبه 1030 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام فحاشی، تهدید و تخریب به تحمل پانصد هزار ریال بابت فحاشی و از باب تهدید و تخریب با رعایت مقررات ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و نود و یک روز حبس تعزیری محکوم شده است؛ با توجه به محتویات پرونده نظر به این‌که در دادنامه سه فقره محکومیت صادر شده است و با توجه به ماده 134 قانون مجازات اسلامی سال 1392 و مفاد ماده 90 قانون مرقوم از جهت اجرای یک مجازات که مناسب‌تر و مساعدتر به حال مرتکب می‌باشد فلذا با ذکر این نکته که مرتکب مجازات اشد قابل اجراست فلذا ار آن جایی که دادگاه محترم بدوی در خصوص تهدید به ماده 22 استناد کرده در صورت استناد به ماده 22 مطابق بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین باید از حداقل مقرر پایین‌تر حکم صادر کند، فلذا مجازات یک میلیون ریال جزای نقدی به پرداخت هشتاد هزار تومان وفق تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن تذکر به دادگاه محترم بدوی اصلاح می‌گردد، فلذا با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون مرقوم تأیید و استوار می‌گردد. این رأی قطعی است.
 رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
                                         صلاحی ـ مؤذن

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.