نحوه اعمال تخفیف مجازات

درتاریخ : 1391/11/25 به شماره : 9109970907101146

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 11 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تخفیف مجازات، نحوه اعمال تخفیف، تقلیل به کمتر از حداقل قانونی، حداقل مجازات

چکیده رای

تخفیف به معنای کاستن از حداقل مجازات است

خلاصه جریان پرونده

شعبه دادگاه عمومی جزایی ق درخصوص اتهام آقایان 1- ع.‌ الف. فرزند الف. 2- الف.ک. فرزند الف.، دایر بر فراری دادن متهم تحت تعقیب (مساعدت به متهم برای خلاصی از محاکمه و محکومیت)، رسیدگی نموده و با توجه به محتویات پرونده و با احراز بزهکاری علماً و اقراراً… (طبق استدلال دادگاه)، اقدامات متهمین را منصرف از مادّه 21 قانون اصلاح قانون مبارزه با موادمخدر و الحاق موادی به آن مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام دانسته، (متهمین مرتکب پناه‌دادن یا فراری دادن) نشده‌اند؛ فلذا موضوع اتهام را در حدّ مساعدت به متهم، برای خلاصی از محاکمه و محکومیت طبق ماده 554 قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمین را به تحمل سه سال حبس و از بابت تتمیم مجازات، به مدت پنج‌سال اقامت اجباری، به ترتیب در شهرهای ن و شهر ب محکوم نموده است. دادگاه تجدیدنظر در مقام رسیدگی به اعتراض متهمین، حکم دادگاه بدوی را، ضمن رد اعتراض آن‌ها، رد کرده است. لیکن طبق تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاحی تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، با حذف تبعید، و حبس را از سه سال به دو سال و نیم تقلیل داده است. متقاضی طی لوایحی مشروحاً اعاده دادرسی را درخواست و به دلایل جدیدی در جهت پذیرش اعاده دادرسی استناد کرده است: 1- اظهارات شهود مبنی بر کارچاق‌کنی الف.ک. و بی‌اطلاعی ع.الف. از ماجرا؛ 2- استشهادیه بیش از 600 نفر (600 امضاء) بر خیر بودن ع.الف.؛ 3- رأی برائت از شعبه 8 تجدیدنظر ق (رأی بدوی از شعبه 110 عمومی جزایی ق به اتهام تحصیل مال نامشروع که محکوم به جزای نقدی شده و مستند گزارش اداره اطلاعات است)؛ متقاضی، مدعی است که سندی برای آزادی متهم به وثیقه گذاشته است و الف.س. به اتهام مساعدت در فراری دادن متهم، توسط دادگاه انقلاب تحت تعقیب قرار گرفته است…. نام‌برده در لایحه‌اش به مسایل شکلی و ماهوی نیز پرداخته است. با وصول تقاضا و ثبت آن جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای ، عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای  دادیار دیوان‌عالی کشور، اجمالاً مبنی بر قبول درخواست اعاده دادرسی، درخصوص دادنامه شماره 00085-9/2/91 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده، چنین رأی می‌دهد:

رای دیوان

درخواست آقای ع.الف. مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 00085 مورخ 9/2/91 صادره از شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان ق، موجه می‌باشد. زیرا صرف‌نظر از اینکه آقای ع.الف.، برای آزادی متهم وثیقه تودیع نموده و وثیقه‌گذار بوده است و استشهادیه ارائه شده‌ از ناحیه او، حکایت از وثیقه‌گذار بودن او داشته که به درخواست آقای الف.ک.، وثیقه را تودیع نموده است…، لیکن دادگاه محترم تجدیدنظر، با وجود احراز استحقاق نام‌برده به تخفیف مجازات، وی را به دو سال و نیم حبس محکوم نموده است. در صورتی که تخفیف مجازات در صورتی مصداق پیدا می‌کند که کیفر مورد حکم، کمتر از حداقل مجازاتش باشد که در قانون پیش‌بینی شده است و کیفر بیش‌بینی شده در مادّه 554 قانون مجازات اسلامی نیز که مورد استناد دادگاه قرار گرفته است، یک‌سال حبس می‌باشد. بنا به مراتب مذکور، اعاده دادرسی مستنداً به بند 6 مادّه 272 قانون آیین دادرسی کیفری تجویز و رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان ق ارجاع می‌گردد.

عضو معاون شعبه 11 دیوان‌عالی کشور ـ مستشار

حکیمی‌نژاد ـ کاظمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.