موضوع رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر

درتاریخ : 1392/04/30 به شماره : 9209970224800472

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 48 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواهی، رد مال، جبران خسارت

چکیده رای

در صورتی که دادگاه بدوی در خصوص رد مال یا جبران خسارت حکم نداده باشد، مرجع تجدیدنظر به این موارد رسیدگی نخواهد کرد؛ زیرا مرجع تجدیدنظر فقط نسبت به‌آنچه که در مرحلۀ بدوی مورد حکم قرار گرفته رسیدگی می‌کند.

رای بدوی

در خصوص اتهام مطروحه علیه متهمین 1- ع.ر. فرزند ب.، 18ساله، مبنی بر معاونت در سرقت مقرون به آزار و رانندگی بدون گواهینامه، دادگاه با عنایت به گزارش مأمورین انتظامی و شکایت شاکی خصوصی و اظهارات متهم در مرحله تحقیق مقدماتی جرم و امارات و قرائن موجود به استناد مواد 43 – 652 و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و یک ضربه شلاق تعزیری و به استناد ماده 47 و 723 قانون مرقوم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می گردد. در خصوص متهمین ردیف دوم و سوم ج.ق. فرزند ب. متولد 1375و س.خ. فرزند ی. متولد 1374 مبنی بر شرکت در سرقت به استناد دلایل مذکور در رأی و به‌استناد مواد 42 و652 و 667 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت هر یک سه میلیون ریال جزای نقدی و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و رد مال محکوم می گردند، این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1184 دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه رسیدگی به جرایم اطفال   
زندپور

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.د. نسبت به دادنامه شماره 00155 مورخ 8/3/1392 شعبه 1184 دادگاه عمومی جزایی مخصوص به جرایم اطفال که به موجب آن بر اساس اعلام شکایت نامبرده آقای ع.ر. به اتهام معاونت در سرقت مقرون به آزار و رانندگی بدون گواهینامه و آقـایان 1- ج.ق. 2- س.خ. به اتهام شرکت در سرقت به شرح مندرج در رأی مذکور محکوم شده اند، جهت اینکه مواردی از شکایت وی از قبیل عدم ردّ اموال و جبران خسارات و هم چنین قلّت مجازات دادگاه اولاً در مورد عدم اظـهارنظر به موارد موضوع شکایت وی با توجه به مدلول ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مقرر می دارد مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می نماید که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد و در نتیجه موضوع قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی باشد. ثانیاً در مورد تقاضای تشدید مجازات نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که دلالت نماید مورد از مصادیق آن قسمت از مدلول تبصره سوم ذیل ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مذکور که تشدید مجازات را به طور قطع و یقین تجویز نماید ابراز نگردیده و در نتیجه این موضوع نیز قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نیست لذا به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر در هر دو مورد صادر می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
میراحمدی ـ کریمی یزدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.