موارد صدور قرار رد دعوا

درتاریخ : 1391/08/30 به شماره : 9109970220700863

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 7 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: حکم و قرار، عدم قابلیت استماع، قرار رد دعواحکم و قرار، قرار رد دعوا، عدم قابلیت استماع

چکیده رای

صدور قرار رد دعوا منحصر به مواردی است که ایراد و اشکالی در نحوه طرح دعوی وجود داشته یا منع قانونی موجب عدم قابلیت استماع باشد.

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای ج. به طرفیت خانم ز. و آقایان الف. و م. به خواسته 1- تقاضای الزام به تنظیم سند رسمی انتقال یک واحد آپارتمان به شماره پلاک ثبتی 262157 مقوم به 000/000/51 ریال با احتساب هزینه‌های‌ دادرسی 2- اخذ پایان کار و صورت‌مجلس تفکیکی و تنظیم سند آپارتمان و پارکینگ وفق مبایعه‌نامه عادی مورخ 22/12/1389 به شماره 74027 مقوم به 000/000/11 ریال 3- مطالبه مبلغ بیست میلیون تومان معادل دویست میلیون ریال بابت خسارت عدم انجام تعهد 4- مطالبه خسارت تأخیر تأدیه روزانه 000/50 تومان از تاریخ 1/3/90 لغایت روز اجرای حکم به مبلغ 000/700/16 تومان تا تاریخ 30/1/1391 با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و مستندات دعوی قطع نظر از صحت یا سقم ماهیت امر، نظر به اینکه حسب مدارک ابرازی مستند دعوی تعاقب ایادی و رابطه حقوقی فی‌مابین ایادی ذی‌نفع محرز نیست، دعوی خواهان به کیفیت حاضر به لحاظ ضرورت بررسی وضعیت رابطه حقوقی طرفین و آثار و التزامات ناشی از آن قابلیت استماع و رسیدگی را ندارد؛ لهذا بنا به مراتب فوق به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 221 دادگاه عمومی حقوقی تهران – احمد وند

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان خانم ز.ف. وآقایان الف.ل. و م. نسبت به دادنامه شماره 224 مورخ 11/4/91 صادره از شعبه 221 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی نخستین تجدیدنظرخواه در دعوی الزام به اخذ گواهی پایان کار، صورت‌مجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی انتقال یک واحد آپارتمان به لحاظ عدم احراز تعاقب ایادی و رابطه حقوقی فی‌مابین ایادی اصدار گردیده، نظر به اینکه اصدار قرار رد دعوی اقتضای آن ایراد و اشکال در نحوه طرح دعوی یا منع صریح قانونی در عدم استماع می‌باشد و مبهم یا مجهول بودن اسباب استحقاق از نواقص دادخواست می‌باشد و نه اشکال در شکل طرح دعوی و احراز رابطه حقوقی فی‌مابین خواندگان مربوط به امور ماهوی می‌باشد و نه شکلی تا اقتضای صدور قرار را داشته باشد، لهذا بنابر مراتب فوق و مستنداً به تبصره و بند ه ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 353 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیـــدگی و اخذ تصمیم در مــاهیت دعوی به دادگاهنخستین اعاده می‌گردد.

رئیس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشاردادگاه

 شامانی – کوهکن

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.