موارد حصری ابطال رأی داوری

درتاریخ : 1391/12/28 به شماره : 9109970221001863

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 10 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ابطال رأی داور، داوری، قوانین موجد حقداوری، ابطال رأی داور، قوانین موجد حق

چکیده رای

ابطال رأی داوری صرفاً در حدود موارد احصا‌شده در ماده 489 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل پذیرش است و چنان‌چه دلیلی بر صدور رأی داوری بر خلاف قوانین موجد حق ارائه نشود، دعوی رد می‌شود.

رای بدوی

در خصوص دعوی شرکت ش. (سهامی خاص) به مدیریت عاملی م.ی. با وکالت آقایان م.ط. فرزند ع.، ج.الف. فرزند الف. به طرفیت م.س. فرزند ح. به‌ خواسته اعتراض به رأی داوری مورخ 3/11/87 موضوع پرونده کلاسه 7 8/89/1061 شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران و صدور حکم به بطلان رأی داوری و توقف رأی داوری مقوم به 000/001/5 تومان. دادگاه نظر به‌اینکه موارد بطلان رأی داوری در ماده 489 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، احصاشده در محاکم قضایی، الزاماً ادعای متقاضی بطلان رأی داوری را در قالب موارد مندرج در قانون مذکور مورد بررسی قرار می‌دهند که در مانحن‌فیه دلیل و مدرکی که مثبت بی‌اعتباری قرارداد ارجاع به داور یا مخالفت رأی داور مرضی‌الطرفین به قوانین موجد حق باشد، ارائه نشده است، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فلاحتی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی م.ط.، ج.الف. به‌ وکالت از شرکت ش. نسبت به دادنامه شماره 152-31/3/91 صادره از شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته اعتراض به رأی داوری مورخ 3/11/87 و صدور حکم بر بطلان رأی داوری آقای غ.ش. مورد پذیرش دادگاه قرار نگرفته، و با لحاظ عدم‌ مطابقت اعتراض با بندهای ماده 489 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم بر بطلان دعوای خواهان صادرشده، وارد نمی‌باشد؛ زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادرشده، و تجدیدنظرخواه ‌در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‌کننده و محکمه‌پسندی که نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌ٌعنه را ایجاب‌کند، ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده، دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‌داند؛ مستنداً به ماده 358قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً ‌تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 10دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشاردادگاه

امی ـ ترابی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.