مهلت پرداخت دیه از سوی بیمه‌گر

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 32 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دیه، مهلت پرداخت دیه، بیمه‌گر، بیمه

چکیده رای

تعهد بیمه‌گر به پرداخت دیه ناشی از مسئولیت قراردادی است و مشروط به انقضای زمان و مهلت قانونی پرداخت دیه نیست.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ر.خ. فرزند ح.، دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری وانت پیکان به شماره انتظامی … دارای بیمه … به شماره … به علت تخلف حادثه ساز عدم توجه کافی به جلو و نقض ماده 180 آیین‌نامه اجرایی راهور در تاریخ 13/5/91 به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16تهران موضوع شکایت آقای و.ن.، دادگاه با توجه به گزارش مأمورین نیروی انتظامی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری، گواهی پزشکی قانونی به شماره 18231 ـ 25/5/91 و 33671ـ21/9/91 و اقرار و عدم دفاع موجه متهم و سایر قرائن و امارات موجوده، اتهام انتسابی به نام‌برده را محرز و ثابت دانسته [و] به استناد قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 16/4/1387 مجلس شورای اسلامی و بند 1 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و ماده 12 و 15 و بند ب و تبصره 3 ماده 295 و 297 و بند ب ماده 302 و 367 و 418 و 428 و 442 و بند 1 ماده 480 و 481 و 495 و 496 و 717 قانون مجازات اسلامی دیه و ارش صدمات به قرار ذیل است: خردشدگی استخوان ران راست که با تعبیه ابزار ارتوپدی به صورت مطلوب التیام یافته به همراه آسیب دیدگی نسج نرم محل و عمل جراحی شانزده صدم و سی و سه صدم از یک صدم و جراحت حارصه آرنج راست و چپ یک صدم و جراحت حارصه انگشت اول پای راست یک صدم از یک دهم دیه کامل دادگاه متهم را به پرداخت ارزش ریالی مقادیر مذکور در حق شاکی و از جنبه عمومی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ دو میلیون ریال به حساب دولت محکوم می‌نماید. لازم به ذکر است تعهد بیمه‌گر برای پرداخت وجه محکوم به ناشی از مسئولیت قراردادی است و مشروط به انقضای زمان و مهلت قانونی نیست. بنابراین حکم صادره پس از قطعیت قابل اجراء است. اجرای آن به شرط کسر کردن مبلغی از محکوم به خلاف تعهد و قبول مسئولیت قراردادی است. این رأی حضوری [و] ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران است.
رئیس شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جهاندار

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.خ. نسبت به دادنامه شماره 01152 مورخ 18/11/91 اصداری از شعبه1143 دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در امر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری به شماره انتظامی … محکوم به پرداخت دیه جراحات و صدمات وارده در حق آقای و.ن.، به علاوه پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت شده است. دادگـاه از توجه به اوراق و محتـویات پرونده از آنجا که از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثر و موجهـی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظـرخواستــه باشد ارائه نشـده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یـک از جهـات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود نداشته؛ فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 257 قانون مارالذکر عیناً دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و ابرام می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قمری ـ عطارد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.