مهلت پرداخت دیه از سوی بیمه‌گر

درتاریخ : 1392/01/26 به شماره : 9209970220400023

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 4 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دیه، بیمه‌گر، بیمه، مهلت پرداخت، مسئولیت قراردادی

چکیده رای

تعهد بیمه‌گر برای پرداخت وجه محکومٌ‌به ناشی از مسئولیت قراردادی است و مشروط به انقضاء زمان و مهلت قانونی نیست و اجرای آن به شرط کسر مبلغی از محکومٌ‌به خلاف تعهد و قبول مسئولیت قراردادی است.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ج.ش. فرزند ح.، دایر به قتل غیرعمدی مرحوم غ.الف. به میزان پنجاه درصد ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری سواری پژو به شماره انتظامی … دارای بیمه ایران به شماره … به علت تخلف حادثه‌ساز عدم توجه به جلو و نقض ماده 180 آیین‌نامه اجرایی راهور در تاریخ 31/6/91 و 13/9/91 مصادف با چهارم ذی‌القعده 1433 و هیجدهم محرم الحرام 1434 به‌شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران موضوع شکایت خانم الف.م. همسر مرحوم و آقایان ر. و ع. و الف. و ع. و خانم‌ها م.خ. و س. و ن. و ف. و س. همگی الف. فرزندان مرحوم دادگاه با توجه به گزارش مأمورین نیروی انتظامی و نظریه افسر کاردان فنی و گواهی معاینه جسد به شماره 3894-15/9/91 و اقرار صریح و عدم دفاع موجه متهم و سایر قرائن و امارات موجوده اتهام انتسابی به نام‌برده را محرز و ثابت دانسته [و] به استناد قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 16/4/1387 مجلس شورای اسلامی و ماده 15 و 294 و بند ب و تبصره 3 ماده 295 و 297 و 299 و بند ب ماده 302 و 365 و 495 و 496 و 714 قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت نصف دیه کامل مرد مسلمان به اضافه یک ششم دیه تغلیظاً در حق اولیای متوفی و از جنبه عمومی با توجه به فقد سابقه کیفری و میزان تقصیر با رعایت بند 3 و 5 ماده 22 قانون مذکور بدل از پنج ماه حبس به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی به حساب دولت محکوم می‌نماید. لازم به ذکر است تعهد بیمه‌گر برای پرداخت وجه محکومٌ‌به ناشی از مسئولیت قراردادی است و مشروط به انقضاء زمان و مهلت قانونی نیست. بنابراین حکم صادره پس از قطعیت قابل اجرا است. اجرای آن به شرط کسر مبلغی از محکومٌ‌به خلاف تعهد و قبول مسئولیت قراردادی است. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جهاندار

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای ج.ش. به‌اتهام بی‌احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری منجر به یک فقره قتل شبه عمدی به میزان پنجاه درصد مقصر شناخته شده و به پرداخت پنجاه درصد دیه کامل به اضافه یک ششم دیه به لحاظ اینکه وقوع قتل در ماه حرام بوده و از جهت جنبه عمومی نیز به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است و پس از ابلاغ و در فرجه قانونی از سوی احد از وراث به نام خانم الف.م. به لحاظ خفیف بودن مجازات جنبه عمومی، تقاضای تشدید مجازات را نموده و هم‌چنین آقای ش. نیز با تقدیم لایحه‌ای ضمن اعتراض و تجدیدنظرخواهی به لحاظ عدم استطاعت مالی تقاضای تجدیدنظر نموده است و پس از ارجاع و بررسی در این دادگاه و از آنجا که دادنامه وفق مقررات و موازین شرعی و قانونی صادر شده است و از سوی تجدیدنظرخواهان‌ها ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجب نقض باشد به‌عمل نیامده؛ فلذا با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان‌ها و با استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
جوادی ـ سعادت‌زاده

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.