مقالات مستخرج از تز دکتری

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه8دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تبدیل وضعیت، هیأت ممیزه، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، مقاله پژوهشی، تز دکتری، ارتقاء، دانشیاری

چکیده رای

ادعای هیأت ممیزه وزارت علوم به اینکه مقالات ارائه شده مستخرج از تز دکتری هستند، نیازمند دلایل و مدارک مثبته بوده و عدم توجه به این مهم از موجبات نقض رأی هیأت و  بررسی مجدد درخواست ارتقاء به دانشیاری است.

رای دیوان

در خصوص دادخواست تقدیمی شاکی پرونده به طرفیت هیأت امناء و هیأت ممیزه مرکزی وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری 

به خواسته ارتقاء مرتبه از استادیاری به دانشیاری به شرح مندرجات دادخواست و ضمائم پیوستی شعبه با توجه به مفاد و محتویات پرونده و دقت در متن لایحه جوابیه تقدیمی به شماره 1652-23/5/1389 نظر به اینکه شاکی مدعی است برخلاف اظهارات طرف شکایت بند‏های 7-3 مستخرج از تز نمی‎باشد و طرف شکایت هم دلیل و مدرک محکمه پسندی که مبین این باشد که مقالات پژوهشی ارائه شده توسط شاکی مستخرج از تز بوده و فاقد ارزش ارزیابی می‏باشد ارائه ننموده و اینکه منطقاً وقتی فردی مقاله ای ارائه کند برای انتساب استخراج از تز نیاز به دلیل و مدرک منبع استخراج دارد که از این حیث هیأت ممیزه وزارت علوم رسیدگی لازم و کافی را به عمل نیاورده و اگر هم در این خصوص تحقیق و اقدامی به عمل آورده در مفاد لایحه دفاعیه از ذکر منبع استخراج خودداری نموده بنابراین تصمیم هیأت ممیزه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری از حیث کمال و کفایت رسیدگی مخدوش است و بر ادعای شاکی توجه کامل نشده لذا شکایت شاکی در حد الزام خوانده به طرح مجدد پرونده شاکی در هیأت ممیزه وارد و موجه تشخیص و مستنداً‌ به مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت تقدیمی مبنی بر طرح مجدد پرونده ارتقاء نامبرده در هیأت ممیزه وزارت علوم و تحقیقات و فن آوری صادر و اعلام می‎گردد. رأی صادره قطعی می‏باشد.

رئیس شعبه 8 دیوان عدالت اداری – مستشارشعبه 

عاشوری  – سعادت

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.