مطالبه نفقه در فرض سکونت زوجین در منزل متعلق به زوجه

درتاریخ : 1392/11/19 به شماره : 9209970222601952

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 26 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، نفقه، مسکن متناسب

چکیده رای

درصورتی‌که ملک محل سکونت زوجین متعلق به زوجه باشد هرچند نفقه‌ای به ایشان تعلق نمی‌گیرد اما زوج ملزم به پرداخت هزینه‌ی مسکن است. 

رای بدوی

دادخواست خواهان خانم ب.ش. با وکالت خانم ل.پ. به‌طرفیت آقای ق.س. با وکالت خانم م.ق. به‌ خواسته مطالبه نفقه از تاریخ 1/1/89 لغایت صدور حکم به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است به توضیح اینکه زوجین تا تاریخ 1/12/90 در منزلی که توسط زوج تهیه ‌شده با یکدیگر زندگی مشترک داشته‌اند که با توجه به اینکه در زیر یک سقف مشترک بوده و اصل بر پرداخت نفقه از ناحیه زوج و تمکین از ناحیه زوجه است و زوجه دلیلی در جهت اثبات ادعای خود مبنی بر عدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج به دادگاه ارائه ننموده مستنداً به ماده 1257 از قانون مدنی خواسته خواهان از تاریخ 1/1/89 لغایت 1/12/90 مردود است و از تاریخ 1/12/90 ملک مذکور بنام زوجه شده و طرفین در آن ملک زندگی مشترک داشته‌اند که با توجه به زندگی در زیر یک سقف مشترک تا تاریخ 1/7/91 نفقه‌ای به زوجه تعلق نمی‌گیرد اما چون منزل متعلق به وی بوده طبق نظر کارشناسی از تاریخ 1/12/90 لغایت 1/7/91 خوانده ملزم به پرداخت هزینه مسکن از قرار ماهیانه 000/500/1 ریال در حق خواهان مستنداً به ماده 1107 از قانون مدنی است و از تاریخ 1/7/91 نیز با توجه به اینکه زوج اقدامی جهت بازگشت زوجه به منزل مشترک ننموده و اقدامی نیز جهت تهیه منزل و تمکین زوجه نکرده است فلذا خواسته خواهان مستنداً به ماده 1107 از قانون مدنی وارد تشخیص داده‌شده و خوانده ملزم به پرداخت نفقه از تاریخ 1/7/91 لغایت پایان سال شامل خوراک و پوشاک و مسکن و غیره از قرار ماهیانه 000/600/3 ریال و از 1/1/92 لغایت صدور حکم تمکین به تاریخ 5/9/92 از قرار ماهیانه 000/200/4 ریال در حق زوجه می‌باشد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل‌اعتراض در دادگاه تجدیدنظر می‌باشد. 

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ق.س. با وکالت خانم م.ق. به‌طرفیت خانم ب.ش. با وکالت خانم ل.پ. از دادنامه شماره 6301433-29/9/92 شعبه 263 دادگاه تهران که به‌موجب آن حکم به پرداخت دفعی محکوم به نفقه به شرح مندرجات پرونده صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به‌مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض‌ٌعنه دادنامه معترض‌ٌعنه را عیناً تأیید می‌نماید رأی دادگاه به‌موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است.
رئیس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
احمدی ـ نجفی رسا

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.